Parlamento
UPN acusa al PSN de "taparse" respecto a la anexión de Navarra al País Vasco y este critica su "oportunismo"
Esparza acusa a los socialistas de "no ser de fiar" y Remírez replica que se abordará el debate de la derogación de la transitoria cuarta desde el sosiego y el diálogo con toda la sociedad y no desde las "urgencias" de UPN


Actualizado el 26/03/2026 a las 17:55
El portavoz parlamentario de UPN, Javier Esparza, ha acusado este jueves por la mañana al PSN de "ocultar" su postura sobre la derogación de la disposición transitoria cuarta de la Constitución española, la que permite activar el mecanismo para que Navarra se anexione al País Vasco.
La afirmación se ha producido en el marco de una interpelación parlamentaria sobre esta cuestión a la que ha respondido el vicepresidente primero, el socialista Javier Remírez. UPN acaba de ver como el Congreso ha rechazado tramitar una enmienda suya para la derogación de esta disposición aprovechando que se va a producir una reforma constitucional a favor de la isla de Formentera. Los regionalistas han cambiado su estrategia y han presentado una proposición de ley en el Parlamento de Navarra para que una mayoría del legislativo apoye trasladar esta iniciativa al Congreso de los Diputados.
Esparza ha subrayado que UPN defiende la oportunidad de solicitar ahora la derogación de la transitoria cuarta por la "honda preocupación" que les produce el PSN y el PSOE, "por cómo entienden la política en nuestro país". "La palabra dada no tiene valor para Pedro Sánchez y María Chivite", "buscan el poder a cualquier precio" y "han mercadeado con el traspaso de competencias, no porque pensaran que era lo mejor para esta tierra, sino por interés. Y en una política basada en el poder se puede mercadear con todo si se paga lo suficiente".
Esparza ha rebatido a Remírez que UPN busque confrontación u oportunismo político con iniciativa. "La cuestión -ha señalado- es que sabemos lo que van a votar todos menos ustedes", ha recriminado a los socialistas en referencia a la reciente declaración institucional que presentó UPN en el parlamento sobre este asunto y ante la que el PSN se abstuvo. Remírez ha alertado también de que la iniciativa de UPN“no refuerza de ninguna manera el autogobierno de Navarra, la pone en riesgo, porque podrían cuestionarse otros elementos fundamentales como, por ejemplo, la disposición adicional primera de la Constitución, que reconoce y ampara nuestros derechos históricos”.
"DUERMA TRANQUILO, SEÑOR ESPARZA"
Desde el Gobierno, el vicepresidente Javier Remírez ha replicado que Navarra vive hoy "el mejor momento institucional de nuestra historia democrática, con una realidad sólida, definida y orgullosa". Ha añadido que la Comunidad foral mantiene una "posición líder en materia de progreso y bienestar, cimentada sobre una arquitectura institucional solida". Ha contrapuesto las transferencias logradas para Navarra con gobiernos progresistas frente a las "cero" transferencias en tres legislaturas de UPN. Remírez ha abogado porque las cuestiones de la realidad institucional navarra se aborden "desde la reflexión con el conjunto de la sociedad y no desde las urgencias y falta de liderazgo de Ibarrola".
Sin embargo, ha sido la socialista Ainhoa Unzu, en su turno de intervención como portavoz socialista, quien ha aclarado más la postura socialista sobre la transitoria cuarta al señalarle a Esparza: "Es incuestionable el compromiso de PSN en la defensa de una Navarra foral siempre en el marco constitucional de España, puede dormir tranquilo". No obstante, ha apuntado que las inquietudes de la sociedad navarro son hoy otras "como la sanidad y la vivienda".
Desde el PP, Javier García ha explicado la posición de su partido de no apoyar el trámite de la enmienda presentada por UPN en el Congreso para la derogación de la transitoria cuarta en base al informe de los servicios jurídicos. No obstante ha manifestado su postura favorable a la derogación de este mecanismo y ha pedido al PSN "coherencia" sobre este tema.
Emilio Jiménez (Vox) ha manifestado que la disposición transitoria cuarta es un elemento de "incertidumbre" y una "sombra permanente sobre la realidad institucional navarra". Ha afirmado que esta disposición "no es neutral" porque la anexión de Navarra al País Vasco "es lo que busca ETA". "Lo que Navarra necesita es etabilidad y certidumbre, no ambigüedad territorial", ha concluido.
EL BLOQUE DEL 'NO' A LA DEROGACIÓN
Laura aznal (EH Bildu) ha ironizado con el hecho de que UPN no había planteado este debate en 50 años "y lo hace ahora a un año de las elecciones", "se ve que están inmersos ya en la campaña". Aznal ha criticado a UPN por haber querido introducir cambios en la Constitución "sin contar con los navarros". Ha considerado que es una cuestión "sin resolver" la relación entre los cuatro territorios forales y ha abogado por que sea la ciudadanía navarra la que decida su relación con el Estado y los otros territorios forales".
Pablo Azcona (Geroa Bai) ha sugerido que con esta iniciativa UPN solo "busca la posición del partido PSN, a quien está intentando retratar, sin buscar un debate previo o consenso". Ha añadido que la posición de Geroa Bai es conocida ya que "derogarla Transitoria Cuarta supone quitar capacidad de decisión a la ciudadanía navarra".
Desde Contigo Navarra, Carlos Guzmán ha señalado que en su coalición "no somos nacionalistas, pero no tenemos el más mínimo problema en dar la voz a la ciudadanía navarra". "La disposición transitoria es uno de los pocos mecanismos democráticos de la Constitución de 1978, ¿por qué lo vamos a quitar?", se ha preguntado.