Parlamento
El interventor ve indicios de que se fraccionaron contratos en Sendaviva
La consejera de Deportes Esnaola dio a conocer este viernes parte de este informe, que no facilitó ni a los grupos, y no descartó que el asunto acabe en tribunales
Actualizado el 14/02/2026 a las 08:27
Ya no es solo la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA). Antes que esta, la Intervención General del Gobierno, la que se encarga de controlar que el gasto público se ajusta a la normativa, vio también “un indicio de riesgo de fraccionamiento indebido” de contratos de obras realizadas en Sendaviva, financiadas con la subvención que le dio el Gobierno en 2023. Así lo apunta en un informe que emitió hace dos meses, el 11 de diciembre de 2025, y cuya existencia desveló este viernes en el Parlamento la consejera de Cultura, Deporte y Turismo del Ejecutivo, Rebeca Esnaola.
La Intervención no se queda ahí. Ha pedido al Instituto Navarro de Deporte y Actividad Física (INDAF) del departamento de Esnaola que inicie un expediente de reintegro del dinero que se abonó a Parquenasa, empresa propietaria del parque, en el que cuantifique “el impacto económico del incumplimiento observado”. La consejera indicó que será un “reintegro parcial”, ya que la Intervención “también reconoce que la ejecución material de las actuaciones se ha realizado correctamente”, aseguró.
Rebeca Esnaola contó que van a iniciar ese expediente de reintegro, y que no lo han hecho aún porque están fijando la cantidad económica, algo que, según señaló, no es fácil. Dio a entender que el interventor no lo deja muy claro en su informe. La consejera no descartó que Parquenasa presente alegaciones al expediente de reintegro y sea la justicia la que al final tenga que resolverlo.
Te puede interesar
CONTRATOS QUE RONDABAN LOS 199.000 EUROS
Las obras formaron parte de las que se realizaron después del incendio que sufrió Sendaviva en el verano de 2022. UPN denunció ante la OANA un posible fraude de ley en la licitación de cuatro de esas obras a finales de 2023, financiadas con subvenciones del Gobierno foral, al sostener que se habrían fraccionado en cuatro contratos para que cada uno no llegara a los 200.000 euros y se pudieran adjudicar por el procedimiento simplificado y no por un procedimiento abierto. Cada uno rondaba los 199.000 euros de precio de adjudicación sin IVA.
La OANA acordó abrir el pasado enero una investigación, al apreciar en un análisis inicial “presuntas irregularidades”. No obstante, el pasado 5 de febrero comunicó al Gobierno que ha dejado en suspenso esa actuación, ya que el tema está en manos de la justicia tras la denuncia de Vox. En las cuatro actuaciones investigadas por la OANA se envió invitación a participar a 5 empresas y se contó en cada una con oferta de dos firmas. Todas fueron finalmente adjudicadas a Adentro Construimos. Esa firma fue noticia por ser la que reformó la sede del PSN y el piso del que fue su número dos, el parlamentario socialista Ramón Alzórriz, hechos que argumentó VOX para presentar su denuncia.
Te puede interesar
Parquenasa está formada en un 55% por socios privados (Grupo La Información, editora de Diario de Navarra; Criteria de Caixabank, y el que era un grupo constructor) y en un 45% por NICDO, sociedad pública que depende del departamento de Esnaola. Desde 2005, cuando se eliminó el consejo de administración, la parte pública es administrador único de la sociedad, hoy a través de la empresa pública NICDO.
A QUÉ CONTRATOS DE OBRA AFECTARÍA ESTE INFORME
Según explicó la consejera, el 10 de octubre de 2025 la Intervención General trasladó al INDAF, el Instituto Navarro de Deporte del Gobierno, que estaba revisando todos los expedientes relacionados con las subvenciones a Parquenasa de 2023 y 2024. Había detectado que la Intervención tenía pendiente informar del cierre de la subvención de 2023 y pedía aclaraciones. La intervención indicó que la subvención de 2023 se liquidó con una resolución del INDAF del 31 de diciembre de 2024 y esa resolución no fue fiscalizada, por lo que debía hacer un informe de omisión de fiscalización.
El 11 de diciembre de 2025, la Intervención General emitió su informe de omisión de fiscalización en el que expresa que la unidad gestora ha subsanado las deficiencias indicadas el 10 de octubre, “pero que con el análisis de la documentación considera que la actuación constituye un indicio de riesgo de fraccionamiento indebido”, desveló la consejera. “Por estas irregularidades”, siguió diciendo Esnaola, fue por las que “dictamina un incumplimiento parcial de la subvención” e insta al INDAF a iniciar ese expediente de reintegro, “indicando que si la unidad gestora no considera que deba hacerlo, el expediente ha de ser trasladado al Gobierno de Navarra para su resolución”.
Las obras que se realizaron con la subvención de 2023 son las que se adjudicaron a Tradeo y que afectaban a los viales de servicio, y tres de las cuatro que se adjudicaron a Adentro Construimos. La consejera no aclaró en cuáles de estas actuaciones la Intervención General ha visto indicios de fraccionamiento del contrato ni por qué motivos. En cuanto a la subvención de 2024, sostuvo que cuenta con un informe favorable de fiscalización de la Intervención General y no se ha advertido de irregularidad alguna sobre el contrato de obra que se financió con esta, el del edificio de la granja y zona de actividad lúdica, también adjudicado a Adentro Construimos.
Te puede interesar
NO DIO NI A LOS GRUPOS EL INFORME DE INTERVENCIÓN
Hay que señalar que la consejera no facilitó el informe de la Intervención General que apunta a esos indicios de fraccionamiento de contrato ni a los periodistas, pero tampoco a los grupos parlamentarios que le hicieron llegar este viernes su interés. Les emplazó a realizar la solicitud por escrito, y a los periodistas, a pedirlo a través del servicio de transparencia.
El Gobierno va a convertir a Sendaviva (Parquenasa) en una sociedad pública
La consejera de Cultura, Deporte y Turismo del Gobierno, Rebeca Esnaola, anunció este viernes en el Parlamento que van a iniciar las acciones necesarias para convertir Sendaviva (Parquenasa) en una sociedad pública. Argumentó que así dan un paso más en un proyecto clave, y que así lo recomendó la Cámara de Comptos.
Indicó que Sendaviva tiene un impacto económico de 5,8 millones de euros en la Comunidad foral; de cerca de 26 millones en proveedores navarros y cuenta con más de 250 puestos de trabajo (253 en temporada y más de 70 anuales del parque).
Parquenasa, sociedad propietaria del parque, tiene un capital repartido desde su origen en un 55% entre accionistas privados y un 45% públicos, porque nació bajo el impulso de Sodena y esta empresa pública solo contemplaba ese máximo de porcentaje en sus inversiones. Los accionistas privados originales y acompañantes de la inversión son el grupo La Información (propietario de Diario de Navarra), Caja Navarra (ahora Criteria, de Caixabank) y un grupo constructor (grupo Sanzol).
La consejera indicó que, ante la situación crítica del parque, los socios privados trasladaron en 2004 que no aportarían más dinero al proyecto, pero no se desvincularon de la sociedad. El sector público ha gestionado y financiado en exclusiva el parque desde 2005, cuando se eliminó el consejo de administración y Sodena pasó a ser administrador único de la sociedad, papel que luego recayó en la sociedad pública NICDO que depende del departamento de Esnaola.
LAS OBRAS
El departamento de Cultura, Deporte y Turismo dio una subvención en 2023 a Parquenasa para las obras y actividad del parque por 5,8 millones y en 2024, por 3,2 millones. Con la subvención de 2023 se financiaron cuatro contratos, uno para obras de acondicionamiento de los viales de servicio, adjudicado a Tradeo S.L. y que no está entre los expedientes que estaba investigando la OANA. Otros tres, adjudicados a Adentro Construimos, eran el nuevo edificio de acceso al parque, obras de adecuación de la urbanización del acceso de entrada a la instalación y, por último, obras de urbanización de la plaza y cimentación de la atracción Caída libre. Con la subvención de 2024 se llevó a cabo la edificación de la granja y la zona de actividad lúdica, adjudicada también a Adentro Construimos. Esnaola aclaró que solo la intervención sobre la plaza y la Caída libre se realizó como consecuencia del incendio que sufrió el parque. Las demás se llevaron a cabo para mejorar la oferta y la experiencia de los visitantes, señaló.
