El Parlamento de Navarra ha rechazado una proposición de Ley foral de modificación de la ley foral 17/2010  presentada por el PP con objeto de "blindar el derecho de la población rural a una atención urgente de calidad". 

La medida respondía al plan de reorganización de la Atención Continuada y Urgente Rural en el que trabaja Salud y que, según un documento inicial, planteaba el cierre nocturno de once puntos de atención continuada y urgente (PAC). Javier García (PP) ha indicado que esta actuación afectaría a 45.000 habitantes de más de 200 pueblos, "muchos de ellos en situación de especial vulnerabilidad por edad o patologías crónicas”.

PSN, Bildu, Geroa Bai y Contigo han votado en contra por considerar "incongruente" la proposición que, según han indicado, contiene "numerosos errores normativos". Además, han alegado que "no se han producido cierres" y que todavía se sigue "sin plantear nada en firme".

La primera propuesta de Salud, de junio de 2025, citaba los PAC de Olite, Noáin, Orkoien, Huarte, Oronoz, Etxarri Aranatz, Larraga, Andosilla, Villatuerta, Fustiñana y Cascante para su cierre por la noche. De momento, esta medida se ha llevado a cabo en el PAC de Olite.

LAS POSTURAS

Durante la defensa de la proposición, García (PP) ha acusado al Gobierno de "inacción" y ha indicado que es preciso "frenar" el cierre de los PAC. A su juicio, esta medida supondría crear "ciudadanos de primera y de segunda" en función de dónde vivan. García ha calificado de "irresponsabilidad" seguir adelante con este plan y ha apuntado que el consejero de Salud, Fernando Domínguez, es "incapaz de gestionar".

Por contra, con la proposición que presentaba hoy el PP en el Parlamento García ha asegurado que se perseguía "reforzar y mejorar" la atención urgente rural. La proposición de Ley, valorada en 8 millones, contemplaba la puesta en marcha de un 'Plan de Fortalecimiento de la Atención Urgente Rural' que, con un “mapa actualizado de necesidades y recursos, protocolos de coordinación y un plan de incentivos profesionales para la cobertura de plazas de difícil provisión”, debería estar ultimado en el plazo de seis meses.

La portavoz de UPN, Leticia San Martín, ha indicado que mantienen su postura de "reforzar y mejorar" la atención continuada y urgente rural y que "no se recorte" con el cierre de ningún PAC.  San Martín ha recordado que ya existe una ley de 2013 para trabajar sobre este ámbito. Y ha incidido en que el Gobierno "lleva 15 meses incumpliendo esta ley desde que se cerró el PAC de Olite por la noche".

Por su parte, Emilio Jiménez (Vox) ha indicado que es una "negligencia" plantear el cierre de PAC en once localidades. Y ha añadió que con esta "política miope" se contribuye al éxodo rural.

Maite Esporrín (PSN) ha recalcado que no se ha producido ningún nuevo cierre y ha considerado que con esta proposición de ley se intenta "asustar a la ciudadanía". Isabel Aranburu (Geroa Bai) ha recordado que "la falta de médicos en Atención Primaria es evidente y es imprescindible optimizar los que tenemos".

Aranburu ha citado al consejero Domínguez para recordar que, según dijo, hay una decena de puntos a los que no van pacientes por la noche o van dos o tres mientras que en otros centros no hay médicos por las mañana. "El Gobierno, a día de hoy, sigue sin plantear nada", ha recordado para incidir en que el plan en el que trabaja Salud se rige por criterios técnicos y de equidad.

Daniel López (Contigo) ha negado que Navarra abandone a su población rural y ha considerado que "blindar" por ley la atención presencial 24 horas "no es realista ni sostenible".

Por su parte, Txomin González (Bildu) ha destacado que las urgencias rurales deben contar con servicios adaptados a sus circunstancias. Y ha pedido realizar un análisis cualitativo y no cuantitativo. Con todo, ha mostrado su desacuerdo con el primer documento de trabajo de Salud que contemplaba el cierre de las urgencias nocturnas en once puntos. "Hay que darle una vuelta", ha concluido.