La comisión de Interior del Congreso de los Diputados aprobó el miércoles 26 de noviembre una iniciativa de UPN para poner fin a los homenajes públicos a miembros de ETA, al contar con el apoyo de PP y Vox y el rechazo de PSOE y Sumar, quienes alegaron que no todo lo reprobable es delito. 

El diputado de UPN, Alberto Catalán, pedía en su proposición no de ley que el Congreso condenara “todos” los actos de “apoyo o enaltecimiento” del terrorismo que reivindican a ETA y los homenajes a sus terroristas y asesinos presos que se vienen realizando, “especialmente en los meses de verano”, como aseguró que ha sucedido este 2025.Asimismo, el texto de los regionalistas navarros instaba al Gobierno a comprometerse a trabajar en la reparación de las víctimas del terrorismo de ETA, “evitando humillaciones y ataques a su memoria, estableciendo medidas para sancionar y terminar con los actos de apoyo, enaltecimiento y homenaje a los terroristas”.

Tras preguntarse por qué el Gobierno sigue mirando “para otro lado”, Catalán llamó a elegir entre víctimas y verdugos. “Votar en contra es ponerse del lado de los verdugos”, dijo.

Y votaron en contra el PSOE y Sumar (al igual que PNV y EH Bildu, que participaron sólo en la votación), remitiéndose a las resoluciones judiciales que no castigan penalmente este tipo de actos de enaltecimiento del terrorismo. Ambos partidos apuntaron que no todo lo reprobable, como son los homenajes a etarras, es delito.

El portavoz socialista de Interior, David Serrada, justificó su rechazo en que el texto presentado “no ayuda a buscar una solución efectiva”, porque “la mayoría de las denuncias contra este tipo de homenajes se archivan y porque la política de seguridad no se construye con generalizaciones sino con rigor”. Así, aseguró que mientras que en 2018 hubo 38 'ongi etorris', en 2023 y 2024 “se contabilizaron cero”.

“Los homenajes de etarras han caído en picado, ya está bien de fomentar problemas que no existen”, añadió el portavoz de Sumar y diputado de IU, Enrique Santiago, quien denunció no sólo los 'ongi etorris' a etarras sino los homenajes a la dictadura franquista. La iniciativa de UPN, dijo Santiago, “sólo condena una violencia, no la otra”.

CRÍTICAS POR PARTE DE LAS VÍCTIMAS DE ETA

Aunque Serrada y Santiago se ciñeron a los ‘ongi etorris’ (actos de bienvenida a los etarras que salen de la cárcel), sus palabras no casan con las denuncias que el Colectivo de Víctimas del Terrorismo lleva haciendo de manera reiterada. Por ejemplo,Covite registró 141 actos de apoyo a ETA en Euskadi y 27 en Navarra entre los pasados enero y junio, así como 135 y 30, respectivamente, durante las fiestas del último verano.

Covite y la Fundación Fernando Buesa creen “desoladora” la “inacción o negativa” de ciertos grupos políticos a impulsar que se sancione el enaltecimiento a la banda terrorista ETA. Así han reaccionado en redes sociales después de lo sucedido el miércoles la comisión de Interior del Congreso. “Ojalá existiera un consenso básico: que enaltecer el terrorismo es inmoral e inadmisible”, manifiestan. Estas organizaciones reconocen que los homenajes a miembros de ETA no son delito porque “así lo ha confirmado la Audiencia Nacional en multitud de ocasiones al archivar nuestras denuncias”. “Pero los ‘ongi etorris’, que no se hacen desde 2022 por la presión política y social en su contra, no son la única expresión pública de enaltecimiento”, agregan. “Hay muchas más: pintadas, pancartas, manifestaciones, homenajes a miembros de ETA fallecidos, etc. El ensalzamiento de miembros de ETA sigue siendo, por desgracia, algo habitual en el espacio público de Euskadi y Navarra. Por ello, llevamos mucho tiempo reclamando a nuestras instituciones un régimen sancionador para quienes promuevan o lleven a cabo estas acciones”.

Las dos asociaciones argumentan que del mismo modo que existe un régimen sancionador para el enaltecimiento del franquismo, algo que saludan, también debería haber uno para el enaltecimiento del terrorismo.