Caso Cerdán
Geroa Bai exige por primera vez responsabilidades políticas en Belate a raíz de los sobrecostes
El socio del PSN en el Gobierno expresa su "preocupación ante la severidad" del informe en contra de Intervención y solicita que se convoque a la comisión de seguimiento del acuerdo de Gobierno
Actualizado el 28/11/2025 a las 13:12
Geroa Bai ha expresado este viernes su preocupación ante la "severidad del reparo suspensivo emitido por la Intervención General del Gobierno de Navarra" al modificado del proyecto de duplicación del túnel de Belate, con unos sobrecostes de 8,5 millones. En un comunicado, Geroa Bai anuncia que ha solicitado la celebración de una comisión de seguimiento del acuerdo de Gobierno para abordar esta cuestión. Ante las "discrepancias" entre las informaciones dadas por Cohesión Territorial y lo expuesto por la Intervención General y otros informes técnicos, los socios de María Chivite exigen por primera vez "responsabilidades políticas".
Geroa Bai ha reaccionado con un duro comunicado a la información publicada este viernes por Diario de Navarra. En su labor de fiscalización, la Intervención General ha emitido un reparo suspensivo que paraliza la tramitación del expediente impulsado por Obras Públicas para modificar el proyecto constructivo, que conlleva unos sobrecostes de 8,5 millones. Aunque Cohesión Territorial justifica el modificado por "causas imprevistas" y requerimientos de entes externos, tanto el ingeniero de Minas del Gobierno de Navarra como el responsable de Industria de la Delegación del Gobierno han negado ante el Parlamento que sus informes sean el origen de los sobrecostes.
Te puede interesar
En su comunicado, Geroa Bai señala que el informe del Interventor General "cuenta con la suficiente gravedad y entidad como para ser analizado con el máximo detenimiento y rigor". "Por todo ello, no aceptaremos ningún trámite que no pase por reconocer en su totalidad lo señalado por la Intervención General. Además, y, en consecuencia, se deberán dirimir las correspondientes responsabilidades políticas que desde ya exigimos desde Geroa Bai", añaden.
"Nos preocupa profundamente que las informaciones dadas por el Departamento de Cohesión Territorial no se correspondan con las causas que en el informe de Intervención se alegan, ni vengan avaladas por la Delegación del Gobierno ni por la sección de Minas. La disparidad entre las explicaciones ofrecidas por el departamento y las del informe del interventor general solo incrementa las dudas sobre la adecuada justificación del modificado y sus sobrecostes", continúa el comunicado.
Geroa Bai señala que actuará ante este expediente "con la máxima cautela y con la estricta observancia" de lo que indiquen los servicios jurídicos y los órganos de control, "garantizando que cualquier decisión que se adopte se ajuste plenamente a la legalidad y al interés general"
Por último, y dada la "relevancia institucional y económica", Geroa Bai anuncia que ha solicitado la celebración de una comisión de seguimiento del acuerdo de Gobierno para abordar esta cuestión. "Geroa Bai reafirma su compromiso con la transparencia, la buena gestión y el respeto absoluto a los procedimientos de control que garantizan la correcta utilización de los recursos públicos", concluye la nota.
Te puede interesar
