Los grupos políticos del Parlamento de Navarra mantienen su lectura y sus posiciones tras las dos primeras comparecencias en la Comisión de Investigación sobre licitación de obras públicas en el Parlamento de Navarra.

Esta semana comparecerán dos técnicos de la mesa de contratación de Belate y restan más de 40 comparecientes, pero son varios los grupos que apuntan ya a las conclusiones, según sus declaraciones de este lunes tras la Mesa y Junta de Portavoces.

UPN Y PP, "MAS PREOCUPADOS"

En cuanto a las primeras comparecencias, la del presidente de la mesa de contratación y la del secretario, el portavoz de UPN, Javier Esparza, ha indicado que "la puntuación técnica ha sido relevante, la económica no tenía peso, el presidente puntúa teniendo todas las puntuaciones en su poder y castiga a Mariezcurrena, que pasa del primero al segundo por una diferencia desproporcionada. Algo que termina haciendo que Servinabar se lo lleve".

"Lo de que (el presidente) votó el tercero lo ponemos en cuestión. No lo puede demostrar, lo cuenta un año y medio después, con el ordenador formateado. ¿En año y medio no ha tenido tiempo para guardar esa documentación? Ha podido tener asesoramiento de algún abogado", ha dicho Esparza antes de afirmar que para UPN, tras las dos primeras comparecencias "la preocupación es mayor".

También ha afirmado que UPN es "previsible". "Si no creyéramos que esa adjudicación no tiene una explicación lógica no hubiéramos ido a la Guardia Civil", ha dicho y ha criticado que "el PSN tiene sus conclusiones escritas, va a defender que no hay nada. Igual ni siquiera pueden sostener esto. Al principio no querían Comisión, luego tuvieron que iniciarla".

El portavoz del PP, Javier García, ha indicado que "hay indicios para seguir investigando qué ocurrió en las obras del túnel de Belate, aunque el PSN ya ha emitido un veredicto. El tiempo pone a cada uno en su lugar. Más allá de tratar de escurrir el bulto, lo que tiene que hacer es enfrentarlos".

También ha opinado que queda "mucho que oír". Además, ha afirmado que el presidente de la mesa de contratación "sabía las valoraciones del resto".

PARA PSN Y EH BILDU, SE "DESMONTA EL RELATO DE LA DERECHA"

Por su parte, el parlamentario del PSN Kevin Lucero ha explicado que "la propia Comisión desmontó" el relato de la derecha ya que "no existe ni un indicio de corrupción, no hubo injerencias políticas". Lucero ha defendido el "rigor frente a quienes pretenden embarrar el debate", denominando "trifachito" a UPN, PP y Vox. "Que no nos impongan su falso relato", ha dicho.

Aun así, ha explicado que el "compromiso" de su grupo es con la "rendición de cuentas y esclarecer la responsabilidad", pero ha repetido que "ninguna comparecencia apunta a delitos de corrupción. no hay indicios de delito".

Laura Aznal, de EH Bildu, ha dicho que es pronto para sacar conclusiones, aunque sí que se ha atrevido a señalar que, según lo escuchado en las dos primeras comparecencias, "se empieza a desmontar el relato de Belate de la derecha".