Pleno
El Parlamento navarro pide que empresas condenadas por corrupción no puedan acceder a ningún beneficio fiscal
La iniciativa de Contigo ha salido adelante con el apoyo de todos los grupos menos Vox. Por otro lado, el pleno rechaza la iniciativa del PP para que el Gobierno de Navarra impugne las adjudicaciones de Belate y dos promociones de VPO que sólo respalda Vox
Actualizado el 02/10/2025 a las 12:54
El Parlamento navarro está de acuerdo con que empresas o entidades que sean condenadas en sentencia firme por corrupción no puedan acceder a ningún tipo de beneficio fiscal en el Impuesto de Sociedades.
El pleno ha aprobado la iniciativa que ha planteado Contigo Navarra con el apoyo de todos los grupos menos de Vox, moción en la que se reclama al Gobierno de María Chivite que impulse esta modificación legal.
La portavoz del PSN Ainhoa Unzu ha señalado que se comprometen a incluir en ese sentido un cambio de la norma que regula el Impuesto de Sociedades en las negociaciones que están llevando a cabo con EH Bildu, Geroa Bai y Contigo y Hacienda sobre las modificaciones tributarias que van a plantear en el Parlamento este otoño para que se debatan y se puedan aplicar en 2026.
Durante la sesión, portavoces como Miguel Garrido, de Contigo Navarra, y Laura Aznal, de EH Bildu, han coincidido en dar a las empresas o representantes de las mismas que están inmersos en casos de corrupción el papel de “corruptores” o “corruptoras” de los funcionarios y cargos públicos que son “corruptos”.
LA ADJUDICACIÓN DE BELATE Y EL INFORME DE LA UCO
Al presentar su propuesta, el parlamentario de Contigo Miguel Garrido se ha referido al informe de la UCO de la Guardia Civil, destacando que no se citan irregularidades en obras adjudicadas en Navarra o que Santos Cerdán tampoco ha gestionado nunca dinero público en la Comunidad ni ha tenido un cargo en el Gobierno. Sin embargo ha añadido que Cerdán “ha sido un hombre con mucho poder” en Navarra y el Partido Socialista, que las personas de la trama se conocen en el proyecto de Mina Muga que se impulsa en esta Comunidad y que un contrato privado sitúa a Cerdán como posible partícipe de una empresa adjudicataria de obras en Navarra en varias UTE como es Servinabar. Ha señalado que su grupo optó por impulsar una comisión de investigación y que se están llevando a cabo varias iniciativas para “comprobar que la presunta corrupción del señor Cerdán no ha afectado” a instituciones navarras, pese a que hasta ahora no hay “ningún indicio”.
Javier Esparza, de UPN, ha señalado que el discurso de Garrido era “poco creíble, ya que hay empresas investigadas en la trama nacional que han recibido en Navarra adjudicaciones de obra pública por este Gobierno. Ha añadido que Santos Cerdán “lo ha sido todo” en Navarra y logró que María Chivite fuera elegida secretaria general del PSN y presidenta (en relación a sus contactos con EH Bildu). Ha reiterado que la presidenta eligió a los consejeros de Cohesión Territorial que a su vez nombraron al director general de Obras Públicas y al jefe de servicio que presidió la mesa de contratación de las obras de Belate, que fueron adjudicadas a una UTE en la que estaba Servinabar, en la que participa Cerdán.
CRUCE DE ACUSACIONES POR “PERVERTIR” EL DEBATE
La socialista Ainhoa Unzu ha replicado a Esparza que es su partido el que decide quiénes son sus secretarios generales y a Chivite la eligió presidenta este Parlamento. La portavoz del PSN le ha preguntado a Esparza si él es juez, ya que está “condenando” antes de tiempo. Ha recalcado que si se ha creado una comisión de investigación es para “tenerle respeto” y centrar en ella el trabajo “para evitar tergiversaciones”.
Laura Aznal, de EH Bildu, ha acusado a UPN de “falta de respeto” con la comisión de investigación por hablar de las irregularidades en el proceso de adjudicación del túnel de Belate en un debate que debía estar centrado en una norma fiscal y en todos los debates que se llevan a cabo. Lo ha hecho después de dedicar el inicio de su intervención a apoyar a la flotilla de ayuda a Gaza y las movilizaciones convocadas.
Por cierto, algunos parlamentarios de grupos como el PSN o Contigo han llegado a la sesión llevando pañuelos palestinos.
El que “ha pervertido” el debate ha sido el propio Garrido, ha dicho la portavoz del PP, Irene Royo, al recordar que fue el que lo planteó en el inicio de su intervención, algo que también ha destacado Mikel Asiain, de Geroa Bai, que ha dicho que el parlamentario de Contigo le había puesto una “alfombra roja” al discurso de “la derecha”.
Solo Vox apoya la iniciativa del PP que pedía al Gobierno que impugne las adjudicaciones de Belate y dos promociones de VPO
Por otro lado, el PP ha tenido solo el apoyo de Vox al pedir que el Gobierno inicie un procedimiento para impugnar las contrataciones de las obras de Belate y de dos promociones de VPO que la Oficina Anticorrupción consideró que fueron “nulas de pleno derecho”. En concreto planteaba que los departamentos de Cohesión Territorial y Vivienda iniciaran los trámites para la declaración de lesividad de todos esos contratos.
Han sido 5 votos a favor, 15 abstenciones de UPN y 30 votos en contra del resto.
La portavoz de UPN, Marta Álvarez, ha señalado que esa medida se hubiese podido iniciar, tras un informe del Consejo de Navarra, si la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción hubiese concluido que esos procesos de adjudicación eran “anulables”, cuando lo que señaló fue que eran “nulos de pleno derecho”. También ha puesto en duda que la iniciativa fuese técnicamente correcta Emilio Jiménez, de Vox, pero luego ha votado a favor como ha hecho su excompañera de grupo, ahora parlamentaria no adscrita, Maite Nosti.
Javier García, del PP, ha replicado que su propuesta era viable y la han elaborado con el asesoramiento de abogados que conocen la materia. "No entiendo la postura de ciertos partidos, sí que los socios de Gobierno no quieran actuar y no sean transparentes", ha indicado.
