'Caso Cerdán'
El Gobierno navarro minimiza el papel de la Oficina Anticorrupción frente a Comptos tras sus demoledores informes
Bildu afirma que controla la Oficina Anticorrupción. ¿Qué responde a eso el Gobierno de María Chivite? Nada, que no se posiciona sobre "declaraciones políticas" y que "respeta cualquier tipo de declaración"
Publicado el 17/09/2025 a las 13:44
El Gobierno de María Chivite ha minimizado este miércoles el papel de la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) frente al que tiene la Cámara de Comptos, tras los demoledores informes de la Oficina sobre la adjudicación de Belate, dos promociones de VPO y el nuevo Colegio de Arbizu, en los que concluyó que en las tres primeras adjudicaciones el proceso debió ser anulado.
La portavoz del Ejecutivo, Amparo López, siguiendo la estela marcada la víspera por la presidenta María Chivite, ha sostenido que “las irregularidades que se detectan son errores de orden administrativo” y que “no son ilegalidades ni corrupción”. Sin embargo, ha agregado también que el “criterio de la OANA contradice" al de los servicios jurídicos de varios departamentos que, por ese motivo, están ahora "profundizando" con la elaboración de “informes técnicos, administrativos y jurídicos”.
“Hay que ser muy serio y muy riguroso y, de hecho, así estamos trabajando y tenemos una apuesta clara por esa transparencia”, ha añadido.
SIN RESPUESTA ANTE EL PAPEL QUE SE ATRIBUYE BILDU EN LA OFICINA
El diputado de EH Bildu Óscar Matute afirmó este martes en el Congreso que la Oficina Anticorrupción de Navarra “está controlada en su mayoría por EH Bildu”, algo que negó con contundencia el diputado de UPN Alberto Catalán en ese pleno de la Cámara Baja. Este miércoles, una periodista ha preguntado a la portavoz del Gobierno navarro por las palabras de Matute. Amparo López se ha negado a responder, diciendo que el Ejecutivo “nunca se posiciona” sobre “declaraciones políticas”:
- “Respeto a cualquier tipo de declaración y queda en el ámbito de los grupos políticos, no de la acción del Gobierno”, ha sostenido la consejera.
- “¿Pero considera el Gobierno de Navarra que esta Oficina Anticorrupción está controlada por un partido político concreto?”, ha repreguntado la periodista.
- “No nos vamos a posicionar ni vamos a emitir ningún tipo de juicio de valor”, ha zanjado la portavoz del Ejecutivo.
Te puede interesar
COMPTOS, “CASI UN TRIBUNAL DE CUENTAS”, Y ANTICORRUPCIÓN, “UNA OFICINA”
Cuando este periódico ha planteado a la portavoz por qué están minimizando las conclusiones de los informes de la Oficina Anticorrupción, un análisis que pidió además la presidenta María Chivite, diciendo que solo ha detectado “errores” administrativos, Amparo López ha respondido que el presidente de la Cámara de Comptos, Ignacio Cabeza, ya dijo en el Parlamento que en Belate no habían encontrado ninguna responsabilidad contable o de otra naturaleza (sin leer toda la frase de Cabeza, que agregó acto seguido que habían visto irregularidades que no se deberían haber dado). “La Cámara de Comptos, no hace falta que lo diga yo, el grado de importancia que tiene y el grado de seriedad y rigurosidad”, destacó la consejera, que insistió en que no hay “ninguna ilegalidad” en la gestión del Gobierno.
- “¿Y qué diferencia puede haber entre la Oficina Anticorrupción y la Cámara de Comptos para que el Gobierno se quede solo con el informe de Comptos y no con el de la Oficina Anticorrupción?”, planteó otra periodista.
- “Bueno, pues es una pregunta que requiere casi una exposición académica, pero la Cámara de Comptos tiene una trayectoria histórica, es un organismo, casi un Tribunal de Cuentas en Navarra, y la OANA es una oficina. Ni más ni menos, pero si estamos hablando de triple auditoría habrá que esperar a concluir y contrastar con los informes jurídicos de los departamentos. Como bien saben existe un poder judicial, porque la ley es interpretable y el poder judicial es el que tiene la última palabra”.
López ha reiterado que pese a que consideran que son “errores administrativos” lo que ha detectado la OANA, “están dispuestos” a realizar una modificación de la ley de Contratos de Navarra y “los procedimientos que haga falta”.
EL SILENCIO SOBRE AIERDI Y SU GESTIÓN EN LA ADJUDICACIÓN DE VPO EN SU ETAPA EN NASUVINSA
Un periodista preguntaba a la portavoz por el motivo por el que esta mañana el consejero de Desarrollo Rural, Jose Mari Aierdi, había sido sustituido en un acto al que estaba previsto que acudiera por el director general de Agricultura. Amparo López se ha limitado a señalar que no sabe la agenda de otros consejeros.
Este periódico le preguntó si el Gobierno respalda la gestión que hizo el actual consejero Aierdi exgerente de Nasuvinsa con las adjudicaciones de VPO cuestionadas.
- “Yo respaldo al consejero en tanto compañero de este Gobierno”.
- “¿Y en la gestión de esos expedientes, tiene el respaldo del Gobierno”.
López ha seguido sin responder, y ha optado por recordar que Aierdi es consejero de Desarrollo Rural y Medio Ambiente y que le toca trabajar con él en materias como los incendios forestales. “Trabajamos juntos en una forma muy adecuada y muy cordial y muy coordinados”, se ha limitado a señalar para concluir.
