Cámara foral
El PSN admite ahora que los trabajos de la comisión de investigación del 'caso Cerdán' empiecen por Belate
Su portavoz Ainhoa Unzu considera "razonable" el planteamiento realizado por Geroa Bai y asegura que su grupo también lo iba a proponer. "Es la obra más reciente y la que sigue viva", ha defendido esta mañana
Actualizado el 08/09/2025 a las 16:46
El PSN considera ahora "razonable" que los trabajos de la comisión de investigación del 'caso Cerdán' empiecen analizando la adjudicación de las obras de duplicación del túnel de Belate. Se trata de una propuesta que hasta el momento había planteado en solitario Geroa Bai pero que según ha desvelado esta mañana Ainhoa Unzu también los socialistas iban a plantear porque según ha dicho, "es la obra más reciente y la que sigue viva". Unzu no obstante ha querido remarcar que se trata de un asunto que se debe negociar y acordar en el seno de la comisión.
En principio, la propuesta de Geroa Bai iba a contar con el apoyo de UPN y PP, ya que ambos grupos solicitaron hace tres meses, antes de que se conociera el informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, una comisión de investigación centrada en esta adjudicación, pero lo que de momento se desconocía era la posición que sobre este tema iban a adoptar los socialistas en el seno de la comisión.
En junio, en una de sus últimas intervenciones como portavoz del PSN, Ramón Alzórriz llegó a sostener que ya se había llevado a cabo una comisión de investigación sobre Belate en el Parlamento. Cuando se le recordó que no había sido así, se mantuvo, citando las comparecencias del Ejecutivo y toda la documentación que había aportado del proceso al Parlamento.
En ese momento, el PSN era reacio a que se creara cualquier comisión de investigación en la Cámara foral, argumentando que la justicia ya estaba investigando, mientras sus socios de Contigo y Geroa Bai se desmarcaban y defendían que se pusiera en marcha, al igual que UPN y PP. Desde Geroa Bai su portavoz Pablo Azcona ha vuelto a defender este lunes la importancia de despejar “dudas” y “garantizar” la actuación del Ejecutivo en la contratación de una obra cualitativa y cuantitativamente muy relevante y que está ahora en ejecución y ha querido dejar claro que lo que se pretende hacer en el Parlamento de Navarra no tiene nada que ver con lo planteado en el Senado. "No hay más que ver los planes de trabajo", ha defendido.
Desde Contigo, su portavoz Carlos Guzmán, ha detallado este lunes que están trabajando en su propia propuesta de calendario y tendrá que ser la comisión la que lo analice antes de tomar una decisión. "No nos parece descabellada la propuesta de Geroa (empezar los trabajos de la comisión por la adjudicación de Belate) pero prefieren prudencia a la espera de su propia propuesta". En la misma línea, desde el PP, Irene Royo, ha asegurado que aunque no ve "descabellada ni fuera de lugar" el planteamiento de Geroa, "debemos tener nuestros propio calendario y aún no lo hemos decidido".
Para los regionalistas analizar la adjudicación de Belate resulta clave. "Es la única adjudicación que hemos denunciado ante la Guardia Civil", ha recordado este lunes su portavoz Javier Esparza quien a vuelto a afear que la presidenta Chivite no se encuentra en el primer listado de comparecientes. "Ha dicho que no tiene problema en comparecer. ¿Por qué no comparece a petición propia en este Parlamento o pide que le incorporen al listado. No se puede hacer un discurso público diciendo que quiere colaborar y luego se esconde detrás de los grupos para no hacerlo. Si quiere venir que lo pida", ha reclamado Esparza. Para el regionalista, "María Chivite está actuando como una fontanera más del PSOE. De momento ha hecho su trabajo y ha conseguido protegerse a sí misma y a Alzórriz, Elma Saiz o Arasti. No vamos a cansarnos de pedir explicaciones». Los portavoces de Contigo-Zurekin y del PP han coincidido con Esparza en criticar que la presidenta foral vaya a comparecer antes en el Senado que en el Parlamento foral. Irene Royo ha afeado que el PSN se dedique a «tapar la realidad». «Donde debe dar las explicaciones es en Navarra», ha añadido, mientas que Carlos Guzmán, de Contigo-Zurekin, ha señalado que es un «despropósito» que vaya antes al Senado.
Este lunes, los grupos políticos que rechazaron que la expresidenta Uxue Barkos y la actual presidenta, María Chivite, comparezcan en la Comisión han afirmado que esa opción sigue «abierta» y que habrá que analizarla conforme avance el calendario.
