El presidente de la Cámara de Comptos, Ignacio Cabeza, ha afirmado este miércoles en el Parlamento foral que la continuidad del Consejo de la Juventud de Navarra "en las condiciones actuales no es viable" y "no está cumpliendo con las finalidades para las que se creó".

Cabeza ha comparecido en el Parlamento a petición de UPN para presentar un informe de fiscalización del Consejo relativo a los años 2023 y 2024, informe que detecta descontrol en la contabilidad, una deuda de al menos 120.000 euros y falta de actividad.

El presidente de Comptos, Ignacio Cabeza, ha explicado que la opinión sobre las cuentas de 2023 es desfavorable, ya que "no representan la imagen fiel de la actividad que ha realizado este Consejo, fundamentalmente porque sus saldos iniciales del balance son cero, los ingresos no están correctamente reconocidos en las cuentas de pérdidas y ganancias, hay saldos en los epígrafes del balance erróneos tanto en los deudores como en los acreedores y hay gastos e ingresos no contabilizados".

Según recoge el informe de la Cámara de Comptos, el Consejo de la Juventud de Navarra se creó en 1986 para promover la participación de los jóvenes en la vida pública y velar por sus derechos. Aunque su reglamento prevé que las cuotas de sus asociados sean la primera fuente de ingresos, estos son públicos en su totalidad. Provienen fundamentalmente del Instituto Navarro de la Juventud (81%) y del Parlamento de Navarra (15%).

La Cámara de Comptos publicó en diciembre de 2023 un informe sobre las cuentas del Consejo entre 2019 y 2023 que detectó una falta de control en la contabilidad que sigue vigente.

Como consecuencia del descontrol contable, Comptos ha seguido los movimientos bancarios para calcular sus gastos e ingresos. En 2023, los cobros y gastos rondaron los 128.000 euros. En 2024, se redujeron notablemente a 11.00 y 10.000 euros respectivamente.

Al inicio de 2023 el Consejo contaba con cuatro profesionales, que el año pasado se redujeron a dos cuyos contratos quedaron resueltos en julio. La resolución fue consecuencia de una demanda de ambos solicitando la resolución por impago de nóminas. El Consejo de la Juventud no compareció a los juicios y el tribunal impuso el pago de casi 80.000 euros.

El informe concluye que el Consejo de la Juventud de Navarra no tiene actividad, no cuenta con sede ni personal. Sus órganos no se han renovado por falta de quorum en la asamblea de julio del año pasado y no ejercen sus funciones y responsabilidades. Además, tiene una deuda de al menos 120.000 euros. La mayor parte de dicha deuda corresponde a la citada sentencia y el resto a la Seguridad Social, Hacienda de Navarra y Consejo de la Juventud de España.

A la vista de esta situación, el informe concluye que la continuidad del Consejo de la Juventud no es viable y sugiere su disolución.

Te puede interesar

La Cámara de Comptos sugiere suprimir el Consejo de la Juventud de Navarra

Ir a la noticia

El Consejo de la Juventud se podría disolver este mes: "Es la mejor solución, como dice Comptos"

Ir a la noticia

Ignacio Cabeza ha planteado al Parlamento y al Gobierno foral que abran una "reflexión" sobre si "en las actuales condiciones de la juventud de Navarra el Consejo de la Juventud es un instrumento adecuado a las actuales circunstancias y necesidades de nuestros jóvenes".

En el turno de intervención de los grupos, el portavoz de UPN, Ángel Ansa, ha afirmado que "desde hace muchos años estábamos asistiendo con bastante pena a la crónica de una muerte anunciada del Consejo de la Juventud de Navarra y, lamentablemente, este informe es su epitafio". "Hace años los partidos políticos que están en la oposición nos acusaban a UPN de querer cargarnos el Consejo de la Juventud y fíjense las vueltas que da la vida que se lo han cargado los acusadores que ahora están gobernando", ha explicado, para señalar que "se ha gestionado muy mal internamente el Consejo, pero además la inacción de los Gobiernos presididos por la señora Chivite, especialmente en la pasada legislatura, han hecho que el Consejo de la Juventud de Navarra desaparezca".

Por parte del PSN, Kevin Lucero ha señalado que "lo que mejor procede ahora no es improvisar una solución, sino situar este debate dentro del marco legislativo en el que ya está trabajando el Gobierno, que es la modificación de la ley foral de Juventud, porque es ahí donde debemos definir qué modelo de Consejo queremos para Navarra". "No caigamos en la trampa de pensar que sólo hay dos opciones, dejar morir el Consejo de la Juventud o mantenerlo tal cual. Existe una tercera vía que es reformarlo a fondo y por la que apostamos", ha destacado.

La portavoz de EH Bildu, Irati Jiménez, ha compartido las conclusiones y recomendaciones del informe de Comptos y ha indicado que "es una pena que un órgano de representación de entidades juveniles haya acabado de esta manera". "La situación que relata el informe es dramática y ante esto lo que hay que hacer es asumir responsabilidades", ha afirmado, para señalar que "no se puede repetir la situación que se ha dado" y el Consejo "no es un instrumento adecuado tal y como está". "Ello no obsta para que debamos construir un organismo que represente verdaderamente a toda la diversidad de la juventud", ha indicado, remitiéndose al trabajo que se realice en torno a la ley foral de Juventud.

Por parte de Geroa Bai, Itxaso Soto ha apuntado que el informe de Comptos refleja "una situación económica crítica" del Consejo de la Juventud y ha señalado que "tenemos que ser lo suficientemente inteligentes para sentarnos, trabajar, analizar todo lo que el informe dice y ver si el Consejo es viable o no es viable, ver si merece la pena seguir apostando por este órgano o no, redistribuir funciones junto con el Instituto Navarro de la Juventud o no". "Tenemos que repensar de una manera más profunda todo lo que engloba el Consejo", ha afirmado.

La portavoz del PPN, Maribel García Malo, ha señalado que "de facto el Consejo de la Juventud ha dejado de existir, aunque legalmente siga en pie", y ha criticado la "dejadez" del Gobierno en legislaturas anteriores. "Ha habido una dejadez muy importante por parte del Gobierno de Navarra con todo lo que tiene que ver con la supervisión, el control y el impulso del Consejo", ha afirmado. La parlamentaria foral ha considerado, sin embargo, que "ya no hay margen para nada más y el Gobierno tiene que decretar la disolución del Consejo cuanto antes y buscar una alternativa viable de futuro que canalice la participación de nuestros y nuestras jóvenes".

Desde Contigo-Zurekin, Daniel López ha destacado que "es una lástima que un órgano así haya acabado de estas maneras" y ha planteado que no le gustaría que "la mala gestión de unos jóvenes haga que se piense que los jóvenes no saben gestionar las cosas". "Ahora queda aprovechar el debate sobre la ley de juventud para ver cómo abordar esto, cómo canalizar la opinión y la participación de la juventud", ha subrayado.

Por último, el portavoz del Grupo Mixto (Vox), Emilio Jiménez, a ha señalado que "a este Gobierno se le llena la boca cuando habla de progresismo, de ayuda a los jóvenes, de participación, y al final, todo lo que vende es humo". En todo caso, ha planteado que el Consejo, "con otra naturaleza jurídica, puede estar dentro del Instituto Navarro de la Juventud, que tiene los medios humanos, materiales, organizativos, y no tiene por qué desaparecer"