Zarzalejos: "Estamos en un serio peligro de involución liberal"
El analista y exdirector de El Correo y ABC advierte frente a los sesgos “autocráticos” en nuestro país en una conferencia de Co.Ciudadana


Actualizado el 23/11/2023 a las 22:08
"Estamos en un serio peligro de involución iliberal. El debate que hubo ayer en el Parlamento Europeo sobre la cuestión española -la ley de amnistía- nos aproxima mucho más a Hungría que a Alemania. Y añado algo más, para que haya iliberalismo tiene que haber sesgos autocráticos y hoy en España los hay y los representa quien los representa". Con estas rotundas afirmaciones se refirió ayer a la situación española José Antonio Zarzalejos (Bilbao, 1954). Antiguo director de El Correo y ABC y en la actualidad analista y presidente del comité editorial de El Confidencial, participó en una conferencia organizada por la asociación Co.Ciudadana a la que asistieron unas 120 personas. El periodista vasco recogerá este viernes en Pamplona el premio José Javier Uranga, que Fundación Diario de Navarra entrega por primera vez.
Zarzalejos expresó cuál cree que debe ser la actitud de los españoles ante esta situación. “Lo primero es no sacar los pies del tiesto. Existen comportamientos que son constituyentes y otros que son destituyentes. Por lo tanto, lo primero que debería hacer el Partido Popular es renovar el Consejo General del Poder Judicial, porque es un elemento crítico del sistema institucional. El PP debe cumplir con su obligación constitucional para exigir el cumplimiento del resto de las obligaciones”, afirmó. “Lo segundo -continuó- es no salir a la calle al estilo de Ferraz. Eso es delictivo, peligroso y temerario. Y mucho menos dando pista a fuerzas extremistas que nos quieren llevar a tiempos pasados que siempre fueron peores”.
En cambio, contrapuso como respuesta “los planteamientos constitucionales; la movilización coordinada y democrática de la gente que quiera protestar; la activación de los poderes institucionales que tiene la oposición, como el senado y las comunidades autónomas...; permitir que los poderes constitucional y judicial tengan elementos de respuesta frente a su propia ilegitimación; y favorecer desde los medios de comunicación la reflexión profunda, evitando el insulto, la descalificación y el trazo grueso y tratando, asimismo, a los ciudadanos como personas inteligentes”.
Zarzalejos afirmó que, si llega el caso, el Rey no podrá hacer otra cosa que firmar la Ley de Amnistía: “Tendrá un coste para el Rey, pero si hiciera algo no previsto en la Constitución pasaríamos de un proceso deconstituyente a un fallo sistémico. La Constitución quedaría abrogada”.
No obstante, Zarzalejos estimó que el Poder Judicial tiene aún armas jurídicas para detener la Ley de Amnistía en el marco de la justicia europea. Este debate judicial se extendió al posterior coloquio y en él participaron varios de los asistentes, como Juan Manuel Fernández, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y José Antonio Asiáin, abogado y exvicepresidente del Gobierno de Navarra con el PSN.