Parlamento
Navarra pedirá revisar su aportación financiera al Estado si hay una quita para Cataluña
Todos los grupos están de acuerdo en "defender" los intereses navarros, aunque PSN, Geroa Bai, EH Bildu y Contigo rechazaron aprobar una declaración de UPN en este sentido
Actualizado el 07/11/2023 a las 07:12
La mayoría de los grupos del arco parlamentario se mostró este lunes favorable a negociar la aportación financiera de Navarra al Estado buscar alguna fórmula que resarza a las arcas forales si sale adelante el acuerdo para la condonación de unos 15.000 millones de deuda a Cataluña, que se haría extensible al resto de Comunidades del régimen Común. Navarra, en virtud de su Convenio Económico, se hace cargo del pago del 1,6% de los intereses de la deuda estatal, por lo que la quita a las Comunidades del régimen común se traduciría en un mayor pago de Navarra por intereses al incrementarse la deuda del Estado.
Pese a esa sintonía común, el PSN lideró este lunes en la Mesa y Junta de Portavoces del Parlamento el rechazo de sus socios y EH Bildu a la aprobación de una declaración institucional presentada por UPN para solicitar al Estado una revisión de su relación financiera con Navarra. No quisieron que UPN capitalizara con dicha declaración la defensa del interés económico de la Comunidad y argumentaron para oponerse que el pacto con Junts ayer ni tan siquiera estaba firmado.
Según ha trascendido de los acuerdos entre el PSOE y los partidos independentistas catalanes de cara a la investidura de Pedro Sánchez, el Estado va a condonar a Cataluña alrededor de 15.000 millones de euros de deuda de los 73.000 que acumula a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), actuación que será extensible a otras comunidades del régimen común.
Por ello, UPN exigía en su declaración institucional rechazada “un trato justo para Navarra” con el fin de que la ciudadanía “no se vea perjudicada por estos acuerdos y tenga que hacerse cargo de las deudas de otras Comunidades en igual o mejor situación económica”. Asimismo, los regionalistas reclamaban en su declaración la inmediata revisión de la relación económica entre Navarra y el Estado.
Javier Esparza (UPN) recordó que el Convenio Económico navarro establece que la Comunidad foral paga el 1,6% de los intereses de la deuda pública de España y por ello defendió que Navarra y el Estado “deben sentarse para que los acuerdos que está firmando el PSOE no nos perjudiquen a los navarros. Solo faltaría que acabáramos pagando la fiesta de Pedro Sánchez”, sostuvo.
Esparza añadió en referencia a la situación política nacional que hoy “quien gana es el independentismo catalán y quien pierde es la democracia española. Estamos viendo los pagos para esa investidura; se rompe la igualdad entre españoles; hay un segundo pago constitucional, pues se ha roto la ley ‘ad hoc’; y hay un último pago económico que es el que estamos viendo”.
Te puede interesar
PSN: "NO VAMOS A PERMITIRLO"
Ramón Alzórriz (PSN) intervino tras la reunión de la Mesa y Junta para mostrar su apoyo a Pedro Sánchez y a Santos Cerdán, el socialista navarro al frente de las negociaciones del futuro Gobierno. Alzórriz sostuvo que el Gobierno de Navarra “negociará” con el Gobierno de España “el futuro de ese acuerdo” de quita de deuda “con las Comunidades del régimen común”. “Lo haremos desde dentro del régimen foral y siempre defendiendo al máximo los intereses navarros. “No vamos a permitir que se perdone deuda en otras comunidades del régimen común y que nos afecte negativamente a los navarros”, apuntó.
Laura Aznal (EH Bildu) declaró que el asunto de la quita de la deuda es “muy serio” y que afecta a Navarra, “puesto que se puede incrementar la deuda neta del Estado y a Navarra le toca aportar un 1,6%. No es un tema -afirmó en referencia a UPN- que se pueda dirimir con una declaración institucional. Son cuestiones que no se han aprobado aún, pero en el caso de que así sucedan quizás sea necesario revisar la aportación navarra. EH Bildu siempre va a estar para defender los intereses de navarra”, concluyó.
Pablo Azcona (Geroa Bai) manifestó respecto a la posible quita de deuda a Cataluña y otras comunidades autónomas que “ni vale el apocalipsis de UPN y PP, ni tampoco mirar hacia otro lado. Habrá que conocer si estos acuerdos llegan a buen puerto, habrá que conocerlos y los efectos sobre Navarra. Cualquier hipotético incremento de la aportación navarra al Estado es muy importante y el Gobierno foral debe ponerse a trabajar para saberlo ya”, afirmó.
La parlamentaria Irene Royo (PP) subrayó que el hecho de condonar la deuda a Cataluña debe funcionar como un “vaso comunicante” respecto a otras Comunidades. En el caso de Navarra, -recordó-, como no puede acogerse a esta fórmula lo que se deberá hacer es revisar cuando menos el Convenio u otra fórmula; lo que no cabe es una discriminación para Navarra”.
Finalmente, Miguel Garrido (Contigo Zurekin) señaló que su grupo no apoyó la declaración presentada por UPN por entender que con ella busca “criticar” los acuerdos para la formación de un nuevo Gobierno y añadió que si finalmente hay un acuerdo de quita de deuda deberá ser la comisión negociadora Navarra-Estado quien introduzca “alguna medida correctora”. Preguntada por este asunto, la parlamentaria Maite Nosti (Vox) se remitió “a las explicaciones ofrecidas por UPN”.
EL PP LLEVÓ LA AMNISTÍA
Asimismo, la Mesa y Junta echó atrás una declaración institucional presentada por el PP en la que se mostraba el rechazo a una posible ley de amnistía a los políticos catalanes que fueron condenados por el ‘procés’.
En el debate de esta declaración, UPN, PP y Vox lo se posicionaron a favor y el PSN lideró también el rechazo del resto de formaciones a esta declaración.
