Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE
Edición impresa

Actualidad Navarra, Pamplona, Tudela, Estella, Osasuna, Deportes, Gobierno de Navarra, Ayuntamiento de Pamplona, Política, Economía, Trabajo, Sociedad.

Fiscalidad

Los grupos parlamentarios difieren a la hora de valorar el informe fiscal de los expertos

La presidenta Chivite afirma que el Gobierno todavía no ha tomado una "decisión política" sobre dicho documento

junta del parlamento de navarra
Junta de portavoces del Parlamento de Navarra de este lunes@parlamentoNA
  • EFE/EP. PAMPLONA
Actualizado el 04/10/2021 a las 13:40
Los grupos parlamentarios han diferido este lunes a la hora de valorar el informe que un grupo de expertos nombrado por el Departamento de Hacienda ha presentado al Gobierno sobre los beneficios fiscales empresariales.
Mientras que para Navarra Suma es un informe "de parte" que solo aborda un aspecto de la fiscalidad que se aplica a las empresas en la Comunidad foral, para I-E resulta "un escándalo". El resto de grupos lo analizarán para poder llegar a "acuerdos" en materia de fiscalidad.
En concreto, en declaraciones a los medios tras la Mesa y Junta de Portavoces, el portavoz de Navarra Suma, Javier Esparza, ha defendido que "hay que rebajar el impuesto de Sociedades para generar empleo". Y ha argumentado que la Comunidad foral "tiene que volver a ser atractiva, un referente para que vengan inversores, inviertan en Navarra, y generen empleo para los más jóvenes, las mujeres o las personas que más dificultades tienen".
Sobre el informe encargado al grupo de expertos en torno a la fiscalidad, ha considerado que se trata de un informe "de parte" que, a su juicio, "está hecho al dictado de lo que el Gobierno presentía y las necesidades que tenía". Ha cuestionado, además, que "se analiza sólo una parte de la fiscalidad y se debería analizar todo, no sólo los beneficios fiscales".
Por su parte, el portavoz del PSN, Ramón Alzórriz, ha considerado que "ahora con ese informe lo que hay que hacer es negociar, debatir y acordar lo que tengamos que sacar entre todos los grupos con respecto a la fiscalidad". "No vamos a dar una postura, es mejor estudiarlo y negociarlo", ha manifestado.
Asimismo, la portavoz de Geroa Bai, Uxue Barkos, ha remarcado que "tenemos encima de la mesa un informe que desmonta algunos de los fantasmas con los que la derecha ha venido agitando el Parlamento" y ha señalado que "no es cierto que se coloque al territorio navarro como un territorio ingrato o poco atractivo de cara a la implantación de empresas".
Sobre las conclusiones del informe, ha manifestado que "algunas compartimos y otras no", pero ha esperado que lleve a los grupos parlamentarios a "un acuerdo". Y en relación a las críticas de algunos portavoces al trabajo, ha recordado que "el informe se solicitó por acuerdo parlamentario y, por lo tanto, cargar contra lo solicitado no lo podemos compartir".
El parlamentario de EH Bildu Adolfo Araiz, por su parte, ha puesto de relieve que el informe del grupo de expertos "confirma que los objetivos que se perseguían con estos beneficios fiscales no se han conseguido, no ha quedado acreditada su eficacia". Una conclusión que, según ha indicado, "nos reafirma en la necesidad de abordar una reforma del impuesto de Sociedades más en profundidad".
Ha puesto en valor Araiz la realización de este estudio y ha defendido que sus conclusiones "no deben caer en saco roto, debería ser tomadas por el Gobierno foral para las modificaciones fiscales que se planteen". Además, ha animado al Ejecutivo a que el comité de expertos "siga trabajando en los incentivos que se han quedado fuera por las razones que sea, como el relativo a la investigación, desarrollo e innovación ,un incentivo que cuesta más de 30 millones de euros al año".
En representación de Podemos, Mikel Buil ha manifestado que "empezamos ahora con la negociación fiscal a nivel interno" entre los grupos que sostienen al Gobierno foral y, en relación al informe sobre fiscalidad, ha considerado que es "parcial". Según ha dicho, "filosóficamente no estamos de acuerdo en todo el ámbito de la compensación de pérdidas de las empresas", pero ha valorado que "deje la puerta abierta a la reforma de diferentes desgravaciones".
"Esperemos sea fuente de consenso al menos en los tres ámbitos que plantea el informe para mejorar la recaudación del impuesto de Sociedades", ha manifestado.
Finalmente, Marisa de Simón, de Izquierda-Ezkerra, ha calificado como "un escándalo" el informe encargado por el Gobierno y ha considerado "una desvergüenza" y "una barbaridad" que "se recomiende cargar a los bolsillo de los ciudadanos con las pérdidas de las grandes empresas".
A su juicio, "no puede ser que quien soporte las pérdidas de estas empresas sean las clases trabajadoras, la ciudadanía de a pie a través de los impuestos". Y ha vuelto a defender que "es absolutamente necesario abordar una reforma del impuesto de Sociedades para que quien más tiene más pague". 
CHIVITE DICE QUE EL GOBIERNO NO HA TOMADO TODAVÍA UNA "DECISIÓN POLÍTICA"
La presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, ha afirmado que el Ejecutivo foral todavía no ha tomado una "decisión política" respecto a las propuestas contenidas en el informe elaborado por los expertos, el cual plantea la supresión de deducciones en el Impuesto de Sociedades.
Chivite ha explicado, en declaraciones a los medios, que esta parte del informe hace "solo un balance de lo que tiene que ver con las desgravaciones en cuanto al Impuesto de Sociedades, por tanto, es un informe parcial, pero sí que dejaba claro que, de eliminarse esas desgravaciones, se perdería competitividad y debiera compensarse con otras cuestiones". "Con el informe de los expertos habrá que tomar decisiones políticas que todavía no están tomadas", ha añadido.
En todo caso, ha subrayado que "no es el momento en ningún caso de subir la presión fiscal a las empresas, a las cuales todavía les estamos dando ayudas económicas, por lo tanto, no sería coherente".
Respecto a la situación fiscal de Navarra, Chivite ha afirmado que "hay distintos informes sobre la situación fiscal de Navarra" y ha ejemplificado que la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), "uno de los organismos con mayor prestigio, decía que Navarra seguía sendo una comunidad competitiva en materia fiscal, junto con País Vasco y con Madrid".
volver arriba

Activar Notificaciones