Diario de Navarra

Comunidades de regantes de la margen derecha del Ebro se han rebelado contra el Gobierno de Navarra. Se oponen a que sean los regantes quienes decidan el número de hectáreas y el trazado de la II fase del Canal de Navarra, que llevará agua de Itoiz a la Ribera, tal y como planteó el Gobierno de Navarra. Las Juntas de Gobierno de las comunidades afirman que el Ejecutivo foral tiene la “ineludible responsabilidad” de sacar adelante una obra crucial para el futuro de la zona y que “no cabe trasladar” a los regantes la decisión de las hectáreas que se regarán de Itoiz ni su ubicación. “Vemos cómo en estos momentos el Gobierno de Navarra está ofreciendo a las comunidades de regantes participación en el proyecto, pero la decisión final le compete a él en exclusiva”. Las palabras y el planteamiento descritos se recogen en un manifiesto que comunidades de regantes de la margen derecha del Ebro están firmando de forma individual y que, en breve, podrían trasladar en bloque al Gobierno de Navarra. Además, las comunidades de regantes subrayan la necesidad de continuar la construcción del Canal de Navarra hasta Ablitas, dicen que “su impulso, construcción y puesta en funcionamiento no admite ni dudas ni demoras” y reivindican que se diseñe con el mismo cauce y caudal que la I fase, de manera que tenga unas dimensiones adecuadas. DEVOLVER LA 'PELOTA' Con este posicionamiento, las comunidades de regantes de la margen derecha del Ebro devuelven al Ejecutivo la ‘pelota’ que les lanzó allá por enero. Entonces, el Gobierno anunció que delegaba en los regantes la definición del trazado y las dimensiones de la obra con el argumento de que quería abrir un proceso participativo y ejecutar un proyecto “realista” y “ajustado a las necesidades”, como señaló la consejera de Desarrollo Rural, Isabel Elizalde. En concreto, estableció un proceso de participación que consistía en que las comunidades de regantes recibirían unas fichas-documentos de manos de los técnicos del Gobierno con las distintas opciones técnicas para regar sus zonas, así como el coste que les acarrearía cada una de ellas. Luego, los propietarios de los terrenos debían meditar la información recibida. Y por último, decidir mediante votación en una asamblea general cuántas hectáreas de la zona querían regar de Itoiz, lo que implicaba aceptar las condiciones económicas, y trasladar su postura de forma oficial al Gobierno. “Estamos dando el poder a las comunidades de regantes para que decidan su compromiso”, dijo el vicepresidente Ayerdi el pasado 12 de enero. Ese día compareció ante los medios de comunicación para exponer que un año de estudios técnicos habían concluido en que Itoiz es la mejor opción para que la Ribera disponga de agua en calidad y cantidad. El calendario previsto por el Ejecutivo contemplaba tener para julio un “dibujo preciso” de los compromisos asumidos por las comunidades de regantes, así como por las mancomunidades y ayuntamientos, a los que también se iba a consultar. En total, el proyecto desde el punto de vista agrícola afecta a titulares de las explotaciones de los 24 municipios que componen la futura área regable de la II fase (Pitillas- Ablitas) y a los representantes de 53 comunidades de riego. En total, más de 47.000 hectáreas y unos 20.500 propietarios. MÁS RETRASO EN EL PROYECTO Los planes no le están saliendo al Gobierno cuatripartito conforme a sus precisiones. La postura de comunidades de regantes de la margen derecha del Ebro podría ocasionar más retraso a un proyecto que, por una u otra circunstancia, no termina de ver la luz. Al margen del manuscrito, promotores del manifiesto argumentan que no se consultó a los regantes ni en al I fase (ya concluida en 2011 y que ha permitido la transformación de 22.437 hectáreas de 27 municipios entre Aoiz y Pitillas) ni en la ampliación (en ejecución con los ramales Ega y Arga ). Añaden que otras obras públicas, como una autopista o una autovía, aunque se realicen sondeos, tampoco se consulta directamente a los usuarios, no sólo a los actuales sino a los futuros, ya que el Canal de Navarra, opinan, beneficiará durante décadas a personas que ahora no pueden opinar. No es la primera vez que las comunidades de regantes de la margen derecha del Ebro se movilizan. Ya lo hicieron el pasado 2 de diciembre, cuando 16 comunidades -que sumaban 7.300 regantes- firmaron el manifiesto de Defensa del Canal de Navarra en la Ribera. MÁS CAUDAL Y HECTÁREAS Cuando el vicepresidente Ayerdi presentó el proyecto avanzó que en la II fase el caudal del Canal -una tubería soterrada- se reduciría a entre 10 y 15 m3/segundo frente a los 20 m3/segundo de la I fase. Además, señaló que la dotación de agua de Itoiz sólo iba a permitir regar de forma “viable” unas 9.000 o 10.000 hectáreas, en lugar de las 21.500 previstas en su día. Entonces, la reacción de los regantes riberos fue premonitoria de este nuevo manifiesto. El presidente de las comunidades de regantes de Huertas Mayores y del Canal de Lodosa, Enrique Castel- Ruiz, dijo en enero que defenderían que no se restara “ni una sola hectárea” y que no se redujera en caudal porque “el mayor coste es intentar sacar beneficio a una hectárea de secano cuando puede ser de regadío”.

Diario de Navarra

Regantes de la Ribera se rebelan y piden al cuatripartito que lidere la II fase del Canal

Comunidades de regantes de la margen derecha del Ebro dicen que el proyecto no admite “ni dudas ni demoras”

Comentarios

Fotos del paloteado de San Juan del Barrio de Lourdes de Tudela 2026

Fotos del Campeonato Navarro de Atletismo absoluto

Fotos del Pamplona- Murcia Imperial

El Pamplona no culmina la remontada y se queda sin ascenso

Vídeo de la afición del Pamplona haciendo pasillo al equipo pese a no lograr el ascenso a Segunda RFEF