Los procesados por la violación de San Fermín conocieron este jueves en prisión, sobre las once de la mañana, a qué pena se enfrentarán en el juicio que se celebrará tras el verano en la Audiencia Provincial. En breve sabrán también cuántos años les reclaman la acusación particular, ejercida por la joven, el Ayuntamiento de Pamplona y el Gobierno de Navarra, que previsiblemente irán en la misma línea, la de considerar los hechos una agresión sexual continuada y no cinco delitos distintos (entonces se podrían pedir hasta 75 años). Las defensas, por su parte, pedirán la absolución al considerar que todo fue consentido.

Pero la fiscal tiene una tesis completamente opuesta y por ello pide 22 años y diez meses de prisión. 18 por un delito de agresión sexual continuada, dos años y diez meses por la grabación y difusión de los vídeos y dos años más por el robo del teléfono móvil de la joven. Los cinco jóvenes, expone, tuvieron desde el inicio la intención de mantener relaciones sexuales con la joven, sin que ella lo supiera, y tras acompañarla camino al coche “se hicieron valer de su superioridad física y numérica” para violarla en repetidas ocasiones en un portal de Paulino Caballero. La víctima, subraya la fiscalía, “no pudo ejercer la más mínima resistencia ante el temor a sufrir un daño mayor, ni huir del lugar”.

Mientras todos mantenían relaciones sexuales con la denunciante, dos de los procesados, “de común acuerdo con el resto”, comenzaron a grabar los hechos y a tomar fotografías con sus teléfonos móviles. En total, grabaron siete vídeos y tomaron dos fotografías, “con la intención de vulnerar la intimidad de la víctima y después mostrarlos, enviarlos y difundirlos a su grupo de amigos”, algo que no llegaron a hacer. Al concluir, le robaron el teléfono móvil y se marcharon del portal, dejando allí a la chica. Tras el encierro, fueron detenidos.l