Diario de Navarra

Cuando la votación final de Eurovisión arrojó sus resultados para España, prácticamente ninguno del medio centenar de los periodistas españoles acreditados en el centro de prensa de Lisboa pareció sorprenderse. La opinión era casi unánime. Amaia y Alfred habían interpretado de forma “brillante” e “impecable” su canción, pero la puesta en escena había sido prácticamente “inexistente”. Así lo explicaba uno de los periodistas con más trayectoria en el festival, José García Hernández ‘Luca’, de Eurovisión-Spain.com. “Llevo 13 años cubriendo Eurovisión y si hay algo evidente es que España nunca está a la altura del festival. Eurovisión no entra sólo por el oído, es más que una canción; se prepara mucho la actuación, que es iluminación, realización, escenografía… Y hay que captar la atención del público de forma global, porque es un espectáculo que se retransmite por televisión”. “Cuando lo vives desde dentro, ya no se puede argumentar que es una cuestión de política entre países. Es la recompensa a un trabajo bien hecho y España nunca hace los deberes”, declaraba de forma tajante. Para el responsable de la web oficial de Eurovisión en España, con Tu canción no ha sido una cuestión del tema elegido, “incluso con Salvador Sobral el año pasado la puesta en escena estaba estudiadísima”. En su opinión, se eligió un escenario secundario para la actuación, se creó un ambiente íntimo apropiado para el tema… Pero aquí, no. “Han sido incapaces de contar una historia, la de Alfred y Amaia, con unas imágenes, por ejemplo, para que todo el mundo la conociera, como ha hecho Alemania. Además, son unos niños y los han disfrazado. En la candidatura irlandesa, los jóvenes estaban vestidos acordes con su edad, y como su videoclip había tenido un gran éxito y había conectado con el público, lo han trasladado al escenario”, prosiguió. García cree que solo era cuestión de plantearse el festival de forma “seria y profesional, no como un mero trámite”. “Televisión Española debería volver a coger las riendas, porque los intereses de Universal y Gestmusic son otros y todo el mundo los conoce”. “La vez que más cerca estuvimos del espíritu de Eurovisión fue en 2014 con Ruth Lorenzo, porque ella y su equipo más cercano se trabajaron mucho su candidatura; pero Amaia y Alfred son dos niños, que poco pueden hacer más allá de soportar ese ritmo frenético de promoción absurda a la que los han sometido”. El veterano reportero apostó desde el primer momento por Chipre, porque era una candidatura muy completa y funcionaba muy bien en conjunto: la cantante, su voz en directo, todo milimetrado al segundo, la coreografía, el espectáculo…“Chipre está muy bien, pero es más tópico, ya se ha visto, significa volver a conceptos ya experimentados; sin embargo, Francia era sobria, elegante y con un mensaje que llega, una vuelta de tuerca a la candidatura de Salvador Sobral del año pasado”. Magia y emoción De la misma opinión era Sergio López Martín, de 24 años y reportero de Yotele.es, de El Periódico de Cataluña. Para este seguidor de Eurovisión desde niño, y por segundo año consecutivo enviado especial al festival, la interpretación de Amaia y Alfred fue “vocalmente y musicalmente perfecta, con mucha magia, mucha química y con un directazo que emocionó y puso los pelos de punta, pero cuya puesta en escena falló”. “Ya es hora de que nos tomemos el festival de Eurovisión en serio y tengamos en cuenta que Eurovisión no es sólo una canción sino una actuación”, añadió. “Habría que haber venido con una puesta en escena trabajada desde casa y aquí sólo haberla aplicado. Como siempre, nos ha faltado el pack completo”. También lo vio de este modo Carlos Pecharromán de la Torre, de 23 años y enviado especial de Vanitatis-El Confidencial.com. Eurofan desde 2013, aunque acreditado por primera vez en el festival, aseguraba que “Amaia y Alfred habían cantado genial y habían estado impecables, pero de puesta en escena, nada de nada”. Punto de vista que apoyó sin dudas Laura Campos Valero, de 25 años y reportera por primera vez para el festival de la revista Semana: “¡Qué pena! La canción era preciosa, pero ha faltado el show, los fuegos artificiales, una plataforma que los elevase en el momento cumbre de la canción, lo que fuera… algo que los pusiera al nivel del resto de participantes”. Así argumentaba también Miriam Rubio Ramos, de 33 años y reportera de Corazón TVE, la baja clasificación de España. “Lo que tenía de potente nuestra candidatura era precisamente la historia de amor de Amaia y Alfred, y por eso era muy atractiva para el público español en general; pero esa historia de amor no la conocían el resto de países europeos, por lo que había que haberla explicado mejor”. Sin embargo, esta periodista leonesa reconocía que la candidatura de Almaia ha traído algo muy positivo por encima de cualquier otra consideración y es que “ha reconciliado al público joven con Eurovisión, un festival que estaba algo olvidado por las nuevas generaciones y que se ha puesto en valor precisamente por estos dos jóvenes músicos a los que todos hemos seguido durante tres meses en OT”. “Así que me quedo con eso: con la recuperación de un festival que ha marcado a millones de generaciones en toda Europa”.

Diario de Navarra

Brillantez musical sin puesta en escena

El puesto de Almaia en Eurovisión 2018 era algo cantado a juzgar por la opinión de los periodistas especializados que ayer ocupaban el centro de prensa del festival. “Una interpretación impecable, pero a la que faltó, como siempre, el ‘pack’ completo”

Comentarios

El navarro Jon Karrikaburu podría tener las horas contadas en la Real Sociedad

Fotos del entrenamiento de Osasuna de este lunes

Nueva Cátedra para fomentar la economía circular en empresas y administración

Vídeo: Incendio en un sexto piso de un edificio de viviendas en la avenida Bayona

Un detenido por un intento de homicidio con arma blanca en Echavacoiz, junto a Barañáin