Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

Parlamento

Esnaola justifica la suspensión del Campeonato de España de patinaje de velocidad

La consejera de Deporte y Cultura ha asegurado en comisión parlamentaria que la causa principal de la suspensión fue la dificultad para controlar el público en el parque de Antoniutti

Campeonato europeo de patinaje de velocidad en Antoniutti en agosto de 2019.
Campeonato europeo de patinaje de velocidad en Antoniutti en agosto de 2019.
  • EFE. PAMPLONA
Actualizada 03/11/2020 a las 15:20

La consejera de Deporte y Cultura, Rebeca Esnaola, ha justificado la suspensión del Campeonato de España de patinaje de velocidad, previsto para los días 25 y 26 de septiembre, en “criterios de salud”.


Ha señalado en comisión parlamentaria que estaba prevista la asistencia de 150 deportistas en distintas categorías “provenientes de distintas comunidades autónomas” y acompañadas de sus familias.


Por ello, ha recordado que la “comunicación con el Departamento de Salud es cotidiana para el traslado de protocolos” y ha marcado que “había un condicionante que marcó el informe desfavorable de Salud”, que fue el control del público que acudiría al campeonato, previsto para celebrarse en el parque de Antoniutti.


Esnaola ha informado de que este protocolo “se trabajó con la Federación Navarra de Patinaje y con la Federación Española, pero se consideró un hecho insalvable y por ello fue suspendido”.


Ha apuntado asimismo que era un evento “al aire libre, en una instalación abierta que congregaba a varios deportistas y sus familias” por lo que para el Departamento “se estimaba de esta forma que el número de espectadores era alto y complejo garantizar la seguridad sanitaria”.


Ha respondido así a la pregunta del parlamentario de Navarra Suma Alberto Bonilla, quien ha criticado que no se celebrara este campeonato pero “sí se hiciera, un mes después y con unos indicadores de la pandemia peores” la Vuelta a España.


Por ello, ha preguntado a la consejera si “hay deportes de primera y de segunda”, cuestión que ha respondido Esnaola señalando que a la hora de valorar los protocolos “no hay variabilidad de criterios” y ha lamentado el “peligro de que se intente comparar dos disciplinas deportivas en esta comisión, porque no hace favor a ningún deporte”.


Ha señalado asimismo que el mismo fin de semana en que no se pudo celebrar el campeonato de patinaje en Pamplona, sí se estaba realizando el Campeonato de Ciclismo en Pista, en el velódromo de Tudela.


Ha apuntado que “la problemática es otra” para otras convocatorias y que “el Departamento de Salud no hace café para todos, sino que analiza un protocolo de un evento deportivo y establece unos items a seguir y que debe cumplir”.


Ha indicado sobre la Vuelta Ciclista a España que “la organización pasó su protocolo y Salud planteó sus dudas y objeciones que se respondieron”, además de recordar que “son los ayuntamientos los que deciden los recorridos en las ciudades, y en el caso de la Vuelta fueron los de Pamplona, Lecumberri y Lodosa, que lo hicieron siguiendo la orden foral vigente esos días”.


Por último, ha señalado que el Instituto Navarro del Deporte “está en revisión de sus resoluciones para adaptarse a las necesidades de la pandemia” y en contacto con el Departamento de Salud, “que es quien da las resoluciones”.


También ha señalado el interés del Departamento de Cultura y Deporte por que “equipos y deportistas desarrollen su actividad con la intención de volver a entrenamientos y competiciones” pero, a la vez, “siendo muy conscientes de la situación que vivimos”.


La comparecencia de la consejera también tenía como objetivo responder a las acciones que va a emprender el Departamento de Cultura y Deporte “para evitar mensajes de odio”, con el ejemplo señalado por el parlamentario de Navarra Suma Alberto Bonilla de “una imagen publicada por una promotora del ANAIM Club Fest” en la que se veía un mensaje pegado a una puerta que rezaba “puto nazi”.


El parlamentario ha solicitado a la consejera Esnaola “que sea contundente” porque ha considerado a su juicio “que no solamente es un mensaje desafortunado sino muy grave”.


En este sentido, la consejera ha tildado la imagen de “desafortunada” y ha recordado que se trata de una fotografía tomada en “un ámbito privado, como es un camerino de un grupo de música”, por lo que ha considerado que el Departamento “no entra a valorar hechos en espacios privados”.


Por último, ha señalado que le “hubiera gustado que no estuviera ese cartel, pero está en el ámbito privado”, ha ahondado, “a vista únicamente de la banda”.


Ha recordado también que la promotora, cuyo logo aparecía en la imagen, se puso en contacto con el Departamento para señalar asimismo que era inadecuado. 


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE