Nuevo recurso
Osasuna lleva al TAS la sanción de Abel Bretones
El club recurre la decisión de apelación y pide la cautelar
Actualizado el 21/08/2025 a las 23:07
La injusticia no cesa. El Comité de Apelación se pronunció este jueves tras el segundo recurso presentado por Osasuna ante la inexplicable expulsión de Abel Bretones en el Santiago Bernabéu y mantiene el castigo de dos partidos que dictó el Comité de Disciplina. Este órgano defiende que “no se desvirtúa en modo alguno el contenido del acta arbitral” elaborada por Cordero Vega, quien dejó por escrito que en el forcejeo del asturiano con Gonzalo hubo “un uso de fuerza excesiva”.
La indignación en el seno del club es considerable desde que se conoció el castigo y este jueves se decidió elevar el caso hasta el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS), al que se le enviará un nuevo recurso y se solicitará la cautelar para que Bretones pueda jugar mientras se valora la sanción. De este modo, no está descartado que pueda estar disponible el domingo contra el Valencia si el TAS accede a la petición rojilla. En ese escenario se abriría un periodo de un mes para tomar una decisión, pero el jugador podría ser alineado mientras tanto.
INDIGNACIÓN POR LOS DOS PARTIDOS
El enfado y la sensación de atropello es importante en la planta noble de El Sadar, donde se estuvo perfilando la documentación para seguir defendiendo que la roja está fuera de lugar. También el propio Bretones está afectado y muy pendiente de los pasos que da el club. Este viernes, Osasuna remitirá sus argumentos, una vez que tanto Disciplina como Apelación han mantenido la misma postura, inexplicable a tenor de las repeticiones. Bretones mantiene una disputa con Gonzalo en busca del balón, pero no se produce una acción violenta.
La sanción de dos partidos generó un profundo malestar en Osasuna y emitió un nuevo recurso en un acto de defensa de sus derechos siendo consciente de la dificultad que tenía un cambio en la decisión. Las imágenes televisivas que ha podido aportar el club rojillo son lejanas, pero se aprecia un contacto que en ningún caso debe ser roja. Pues el Comité no lo ve así. “No se evidencia en modo alguno una palpable y absoluta inverosimilitud entre lo recogido en el acta y el contenido de la prueba videográfica. Debe recordarse que, para la apreciación del pretendido error material manifiesto, la prueba aportada debe contradecir de manera clara e inequívoca los hechos reflejados en el acta”, recoge Apelación.
Osasuna señaló que “existe un error en la apreciación de los hechos por parte del árbitro, asumiendo que se produce una acción antirreglamentaria, pero que debería haber sido merecedora de una mera amonestación”.
DEFIENDE AL ÁRBITRO
“Siendo las imágenes compatibles con lo reflejado en el acta, y ante la inexistencia de pruebas que lo desvirtúen, no puede apreciarse el error material manifiesto alegado por el club recurrente, con independencia de que esas imágenes pudiesen ser compatibles con otras versiones de los hechos. Las meras dudas tampoco son suficientes” sostiene el Comité para dar carpetazo al asunto.
Por si fuera poco, además considera que las imágenes de la jugada dan la razón al colegiado: “Tras un reiterado visionado de la prueba videográfica aportada en ambas instancias, este Comité considera que las imágenes aportadas lejos de comprometer la veracidad del relato arbitral, son absolutamente compatibles con dicho relato”.
“Los hechos descritos en el acta arbitral encajan plenamente en el tipo infractor previsto en el artículo 130.2 del Código Disciplinario de la RFEF, al tratarse de una acción producida de manera violenta, cuando no estaba en posibilidad de disputarse el balón y que originó un riesgo sin que llegaran a producirse consecuencias dañosas o lesivas”, añade Apelación.
En caso de que el TAS no acceda a conceder la cautelar, Alessio Lisci deberá buscar alternativas en la plantilla las dos próximas jornadas contra el Valencia y el Espanyol, antes del primer parón internacional.
