La clave del caso Osasuna: una doble prórroga que diferencia este caso de otros

La UEFA aplaza la decisión sobre la participación europea del conjunto rojillo

La sede de la UEFA
AmpliarAmpliar
La sede de la UEFA
La sede de la UEFA

CerrarCerrar

Fernando CiordiaGorka Fiuza

Publicado el 22/06/2023 a las 06:00

El de este miércoles 21 de junio es el segundo aplazamiento que piden los inspectores nombrados por el Comité de Control, Ética y Disciplina de la UEFA. Atendiendo a los antecedentes de cómo suelen discurrir estos asuntos, no es nada habitual que haya ocurrido. De hecho, no se encuentra algo similar con investigaciones a otros equipos ya realizadas, según apuntan desde Osasuna.

Esto significa que los investigadores pueden haber entrado en una disyuntiva al no encontrar de momento la manera de plasmar en un documento las razones por las que se debería sancionar al club rojillo sabiendo que después hay alegaciones y recursos. La UEFA no tomaría una decisión sin estar plenamente convencida puesto que las siguientes instancias le podrían generar cierto descrédito. La denuncia que puso Osasuna en 2015 puede ser un arma favorable.

Lo que queda claro es que este asunto en nada tiene que ver con los dos recientes que han dejado a un equipo de Bielorrusia y a otro de San Marino sin poder entrar en la Conference League. El Isloch no fue admitido por un caso de amaño de 2017 y el Virtus, por una trama de apuestas. Ambos conflictos se resolvieron por los órganos de justicia de la UEFA en un breve espacio de tiempo, al contrario de lo que está pasando con Osasuna.

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora