El indicativo relevante para Osasuna es la Deuda Neta, que es aquella que tiene en cuenta lo que el club debe (Deuda Bruta), pero también la tesorería actual y el dinero que le deben. Es por tanto la magnitud que mide de forma más rigurosa la situación de endeudamiento de la entidad. Una fotografía más real de la salud económica de club navarro.

Según el informe económico que publicó Osasuna en la tarde de ayer, la Deuda Neta a 30 junio de 2021 representa un importe de 56,8 millones de euros. Una cantidad muy superior a la del ejercicio anterior: 31 millones de euros a 30 de junio de 2020. ¿A qué se debe el aumento de más de 25 millones en solo un año? ¿Por qué ha subido la Deuda Neta de Osasuna si ha tenido beneficios?

El aumento de la deuda se ha debido a las inversiones en jugadores realizadas, a las inversiones en el estadio y en Tajonar, así como a la disminución de ingresos provocados por la pandemia de coronavirus. Para hacer frente a estas inversiones y a compensar estas pérdidas de ingresos, el club navarro ha aumentado la deuda bancaria dispuesta en cinco millones de euros que corresponden a la disposición de préstamos relacionados con la ampliación del estadio y a las nuevas financiaciones a corto y largo plazo obtenidas para hacer frente al efecto de la COVID-19.

Te puede interesar

El presupuesto de Osasuna sube a 70 millones

Ir a la noticia

LA PLANTILLA

Durante los últimos años, Osasuna ha realizado un esfuerzo inversor muy importante en lo que respecta a la plantilla deportiva.

Esas inversiones se financian y se van pagando, principalmente, con el beneficio obtenido en cada ejercicio. Como el beneficio en las dos últimas temporadas no ha sido muy grande -tampoco lo será en la presente- hay una parte muy importante de esas inversiones que queda pendiente de pago en forma de deuda a largo plazo.

Concretamente, desde la temporada 2017/2018 se han realizado 16 fichajes que suponen un gasto total de casi 36 millones de euros. Hasta la fecha se han amortizado poco más de 12,6 millones por lo que todavía se deben abonar una cantidad cercana a los 23 millones. En este punto destacan los 8 millones de la incorporación de Ante Budimir, de los cuales no se ha amortizado nada. En esta lista figuran jugadores que actualmente no están en Osasuna como Brandon Thomas, Marc Cardona, Enric Gallego o Raúl Navas.

EL SADAR Y TAJONAR

Otro de los focos para entender el aumento de la Deuda Neta es la reforma y ampliación de El Sadar. El coste total ascendió a 23,3 millones de euros de los cuales ya se han amortizado más de la mitad.

El proyecto inicial exigía una serie de actuaciones por un importe máximo de 16 millones de euros. A dicha cantidad se le añadieron, a raíz del ascenso, una serie de mejoras -voluntarias y otras de carácter obligado- por importe de 7,3 millones de euros. La primera parte se financió mediante un préstamo autorizado por la Asamblea y del que ya se han pagado 6,5 millones de euros. Los otros 7,3 millones se han atendido en una gran parte con fondos propios, unos 5 millones de euros ya pagados, y otros 2,3 millones se han financiado a diez años y compensado.

EL IMPACTO DE LA COVID-19

El club estima que, sin el efecto negativo del coronavirus, la Deuda Neta se habría reducido al menos en 8,2 millones de euros. Se toma como referencia para esta simulación la disminución de ingresos reconocidos por LaLiga y que el club fija entre 12 y 14 millones.

A pesar de esta disminución de ingresos, durante las últimas cicno temporadas Osasuna ha conseguido que su Deuda Neta esté por debajo de lo que ingresa, una tendencia que se mantendrá en los datos que maneja el club para la campaña actual. Cabe recordar que en el curso 2013/2014 por cada euro de ingresos, la entidad navarra debía más de dos.

La Comisión de Control pone sobre la mesa dos recomendaciones finales después de haber estudiado las cuentas y el presupuesto del club. Por un lado pide que el club “informe puntualmente de las operaciones directamente relacionadas con el préstamo asociado a La Liga, en qué medidas se invierte y su cuantificación” y, por otra parte, se hace un voto particular para pedir “la identificación de las entidades vinculadas, naturaleza y cuantificación de las operaciones y saldos a cierre de ejercicio con éstas de acuerdo con el Plan General Contable, así como la retribución a la alta dirección”.

Osasuna recibió unos ingresos extraordinarios superiores a los 1,5 millones de euros procedentes de “enajenación del inmovilizado y otros”.

En concreto, la sentencia del expresidente Patxi Izco reportó 750.000 euros y la de Adolfo Suárez 250.000. El ‘caso Álvaro Fernández’ se saldó con una cantidad favorable de 375.000 (250.000 del Mónaco y 125.000 del futbolista que compite en el Brentford inglés). La entidad navarra también recibió 150.000 euros de la cláusula de Oihan Sancet, actual jugador del Athletic de Bilbao. La suma total asciende a 1.525.000 millones de euros.

En el informe presentado se ajusta la deuda neta de directivas anteriores desde la temporada 2010-11. El club explica la evolución hasta la actualidad. “Por primera vez se han ajustado las cifras de directivas anteriores incluyendo la deuda endosada en aquellos años a Fundación Osasuna y también las inspecciones realizadas posteriormente por la Hacienda”, señala la entidad. Pues bien, según esos datos, la deuda de Osasuna se disparó hasta casi los 80 millones en la temporada 2013-14, lo que supone superar ampliamente la barrera de los 100 en términos brutos.

El pasado verano, Osasuna abordó la incorporación más cara de su historia. La entidad navarra pagó al Mallorca la cláusula de 8 millones de euros por el delantero Ante Budimir. El club ya ha liquidado el IVA de la operación y ha financiado la cantidad total a tres temporadas (2millones en la 2021/2022; 3 millones en la 2022/2023; y 3 millones en la 2023/2024). Hasta el momento no se ha abonado nada. En el mercado veraniego también se hizo efectiva la compra en propiedad de Jonás Ramalho, adquirido tras la permanencia. Faltan por pagar los 700.000 euros del defensor.

A 30 de junio de 2021 se pagaron 3,5 millones de euros a los representantes de jugadores y técnicos (hace un año fueron 2,7). Son gastos derivados de las operaciones que se realizan con futbolistas y cuerpo técnico. Se trata de “honorarios devengados a agentes”, relata la auditoría. En ella se informa que son 21 agencias distintas las que representan a 33 jugadores y 3 técnicos. “Una sociedad representa a seis jugadores y tres técnicos, dos sociedades representan a tres jugadores, cinco sociedades a cinco futbolistas y el resto (13) cada sociedad representa a uno”.