El acuerdo respaldado por Osasuna para la entrada de un fondo de inversión no hace más que abrir interrogantes. Es comprensible el rechazo del aficionado a estas horas al ver que su club haya dado el “sí” con esa urgencia y sin haber explicado previamente las razones por ejemplo en una conferencia de prensa.

Técnicamente era imposible someterlo a la asamblea, por cierto elegida como se eligió aprovechando las debilidades del sistema. Pero sí era necesario haberlo argumentado antes. “Estas son las ventajas y vamos a votar que sí”. No ha habido debate en el osasunismo. Ha sido todo rapidísimo. Salta la noticia y se vota a los pocos días. Debería haberlo en esa próxima cita, la que decidirá.

Osasuna nunca puede olvidar que tiene que contar con sus socios para cuestiones tan importantes que miran al presente y al futuro. Eso le hace ser diferente. Su masa es activa. Se ha quedado como el único club deportivo que ha apoyado un plan que ayudará a la gestión a corto plazo. Habrá que ver si hipoteca a futuras directivas. ¿Cuánto gana ahora y cuánto devolverá en 40 años?

Cuantificar el crecimiento con esa alegría que predica Javier Tebas es impredecible. Nunca llegará LaLiga a acercarse a la Premier League sise enfoca primero este espectáculo para verlo por televisión y no desde los estadios, donde está el alma del fútbol.

La inyección puede suponer la amortización del préstamo por las obras de El Sadar, cuyo importe todavía se desconoce. Además, las inversiones podrán mejorar a la institución para modernizarse.

Hay una duda más importante en el terreno deportivo. La pregunta es por qué se apoya un acuerdo que va a permitir rearmarse a rivales que habían gestionado mal su casa y no podían inscribir jugadores.

Osasuna había sorteado la pandemia. Ha resurgido de las tinieblas en los últimos años con gestión eficaz. Ahora verá que dentro de ese reparto, los vecinos de clasificación a los que estaba superando cuentan con más recursos. Empieza el mercado de fichajes.