Diario de Navarra

El final de varios contratos y proyectos, y la muerte de un amigo de la juventud, todo siempre en años terminados en número par, sirvieron al pamplonés Iñaki Arbilla Ruiz, de 43 años, para articular una teoría sobre la mala suerte. Armado con cuatro libretas Moleskine y bolígrafos de tinta negra líquida, tumbado sobre la cama o sentado en el suelo de la habitación de la menor de sus dos hijos, Arbilla -licenciado en Comunicación Audiovisual-, anotó lo que le iba pasando por la cabeza a lo largo de 2018. El fallecimiento de su excompañero de trabajo y amigo Iñaki Redín, 'Popi', el desempleo, su pasado laboral, y sus reflexiones vertebraron 'La maldición de los años pares'. Libros Indie acaba de publicar este diario literario, la tercera de sus obras. Debutó en 2016 con una novela, 'Berdi', y en 2018 con el poemario 'La Isla y la Mandrágora (poemas en amor)'. Su próximo proyecto es una trilogía de ficción ambientada en la Antigüedad romana y con tintes prehistóricos. El año 2020 es par y lo va a empezar estrenando libro... Sí, [ríe] el diario me ayudó un poco a exorcizar la maldición. Me sirvió para ver qué había de bueno en la pérdida. También para echar la vista atrás y ver que mi biografía era así; he estado vinculado a un sector laboral muy volátil como lo es el de la comunicación, y hay muchos proyectos que comienzan y acaban. Y no es culpa tuya. Gracias a eso he tenido una trayectoria muy variada y puedo hablar de muchas cosas. Si llevara 20 años en el mismo puesto, sería más complicado. ¿Tuvo claro desde el principio que escribía un diario para ser publicado? Sí. Siempre he escrito diarios y creo que es una de las formas literarias más primordiales. Muchas veces los niños lo primero que escriben son diarios, pero están muy sujetos a lo que hacen, comen o le han dicho, no trascienden. A los diarios que escribía yo antes les pasaba eso. Con este sí que tenía una intención literaria, que también es donde está la dificultad. Hay escritores muy buenos que en sus dietarios son muy aburridos, se limitan a decir con quién han estado o qué lugares han visitado. En el libro rescata parte de su pasado ¿había una programación sobre los temas que ibas a ir escribiendo cada día? No. Una de las cosas buenas que tiene este género es que es muy libre. Permite hacer unas entradas muy largas o muy cortas, o una de Sanfermines con otro estilo... Al haber unos temas centrales, sí que echaba la vista atrás recordando esos años pares en los que me había ido mal. Bueno, solo en principio. Después de escribirlos te das cuenta de que la vida está hecha de cosas buenas y cosas malas. Gracias a escribir el diario he podido sacar enseñanzas del fallecimiento de un ser querido o de tener que enfrentarme cada cierto tiempo a la incertidumbre laboral. De hecho, a pesar del título, hay cabida para la esperanza. Habla de que la condena de cada año par también tiene su redención. Cuando muere alguien no hay redención porque esa persona no va a volver; la redención pasa por ti, por el sentido que le des a eso. Pero con la incertidumbre del desempleo, cada vez que se acababa un proyecto en el año par, al final del año tenía otro. Y sucedió en 2018. Encontré un trabajo de tres meses y cambié el tono y la ambientación en el diario. Pero seguía siendo un trabajo temporal. En noviembre tenía que enfrentarme a lo mismo, aunque ya con esa enseñanza, de que ese es mi lugar. Al hablar de su casa en Rochapea, en el libro dice que no pertenecer a ningún sitio es también un lugar. Me pasa también en el mundo literario, no soy un escritor que tenga un sitio. Si hay gente que espera un nuevo libro mío, no sé qué espera, porque todos los libros que he escrito no tienen nada que ver entre sí. Hay cosas en común: la nostalgia, los cambios… Para mí es muy importante la transformación,cómo crees que algo va a durar toda la vida y no es así. Personas y trabajos que desaparecen, incluso barrios. Hay temas se repiten, porque son obsesiones de cada uno. Al final, eres la misma persona, y siempre hay una mirada y un tono… pero los libros son distintos. Ese es mi lugar: no tener sitio. En el diario habla de muchas cuestiones y reparte un poco a todos. ¿El lector no le puede acusar de equidistante? Hay una polarización del debate y la equidistancia muchas veces está mal entendida. No es cómoda, porque estás viendo lo negativo de las dos caras de la moneda. En 'Berdi' también puedo ser acusado de lo mismo. Mi posición es siempre con un tono de concordia. Desde las posiciones extremas nunca nos vamos a encontrar. Necesitamos puntos de reunión y personas que, desde la equidistancia, defiendan la libertad de pensamiento. En ese sentido me impactó mucho el libro 'Castellio contra Calvino', de Stefan Zweig, y Castellio es un incomprendido. El buenismo también tiene muy mala prensa. El saber comprender al otro no es una posición cómoda. ¿No es una forma también de lavar la imagen ante las partes? Comprar un bando es fácil. Vemos muchas personas mediocres que medran porque son afines a uno de ellos. En todos los conflictos. Ya saben lo que tienen que decir; normalmente las posiciones, los discursos, son muy sencillos. Lo arriesgado es lo otro. Han pasado casi dos años desde la muerte de su amigo Iñaki Redín ¿cómo siente su marcha? Hablo de su lucha con total libertad porque en vida él también lo hizo así, no se la quiso guardar, sino que hizo de ella bandera. No elegimos nuestro destino. Popi no eligió tener las enfermedades, pero sí la forma de enfrentarse a ellas. Muchas veces cuando nos enfrentamos a ese dolor nuestro primer instinto es apartarnos, decir ‘voy a respetar’. Pero igual la otra persona quiere que estés ahí. Ya somos adultos, en el caso de que molestes, el otro tiene toda la libertad de decírtelo. Todos nos tenemos que enfrentar a la muerte de seres queridos más tarde o más temprano. Pero es mejor hacerlo desde un principio y estar ahí, que luego fustigarte por lo que hubieras podido hacer o por lo que quedó pendiente. Hay que ser valiente. Es también un convencimiento mío como escritor. ¿Qué parte hay de su persona real y qué de personaje en el diario? Leer diarios interesa al público porque es una forma de voyerismo, de entrar en la vida de alguien, que te la cuente. 'La Maldición de los años pares', sobre todo por ser temático -hay temas nucleares, aunque toco otros-, salvaguarda bastante de temas íntimos, como mi familia. En ese sentido, no me expongo mucho. Hay gente que se arriesga más, pero tampoco era ese el objetivo. Al final, todo el mundo tiene un personaje y la persona: a algunos la gente los ven como ariscos, y luego es todo lo contrario. Y al revés. Además de por el voyerismo mencionado, ¿qué puede interesar al lector de un diario personal? Vivimos en un mundo que es expositivo. Las personas cuelgan dónde han estado y con quién en las redes sociales, pero no se enfrentan a estas con una mirada literaria. Lo que encuentra la gente [en el libro] es un relato de situaciones que pueden ser comunes. Puede interesar además de una forma narrativa. Al final, te están contando una historia y quieres saber qué le va a pasar a ese tío en 2018. Si acabará bien o mal.

Diario de Navarra

Iñaki Arbilla: “Leer un diario interesa porque es una forma de voyerismo”

El pamplonés Iñaki Arbilla acaba de publicar ‘La maldición de los años pares’, un diario personal escrito en 2018 en el que reflexiona sobre la muerte, la incertidumbre laboral y los cambios

Comentarios

Navarra abre el camino a una moratoria integral y sin fecha de las plantas de biometano

Convocadas nuevas pruebas para la habilitación de porteros de ocio nocturno en Navarra

El jefe de la Policía Nacional en Navarra: "El aislamiento o la tensión social en la época de ETA también fueron violencia"

El Gobierno vasco concede la semilibertad a uno de los etarras que atentó contra la Universidad de Navarra

Navarra da de baja al centro Vida Nueva del registro de servicios sociales tras la investigación por varios delitos