En su intento por negar ante el Supremo que manejase grandes cantidades de efectivo gracias a las supuestas mordidas de Víctor de Aldama para que le abriera las puertas de las administraciones socialistas, Koldo García metió este jueves en un lío considerable al PSOE. El exasesor de José Luis Ábalos en el Ministerio de Transportes admitió ante el plenario que las famosas "chistorras", el nombre que, según la Unidad Central Operativa (UCO), la trama daba a los billetes de alta denominación, efectivamente correspondían a este tipo de efectivo. Pero sorprendió a propios y extraños al asegurar que el origen de los mismos era la tesorería del Partido Socialista. 

Y todo ello después de que, en esa misma sede judicial -el Supremo-, el exgerente del partido, Mariano Moreno, haya negado por activa y por pasiva que en la tesorería de la formación de Pedro Sánchez se usaran estos billetes. "Le puedo decir que en la caja del PSOE nunca pedimos ni billetes de 500 ni de 200 ni de 100, nunca. Por lo tanto, no existen esos billetes que se hayan dado desde el PSOE", declaró Moreno en este mismo juicio el 22 de abril.

Pero no solo fue en este escenario: ante el juez instructor del Supremo Leopoldo Puente, el pasado 29 de octubre, ya lo había negado. "Nunca pedimos 500 euros porque no es útil para una caja de estas características. Estoy segurísimo, porque un billete de 500 euros no sirve para nada en una caja de estas características", aseveró.

La bomba la soltó Koldo en una maniobra clara de su abogada por apuntar a Ferraz. Leticia de la Hoz le preguntó, como quien no quiere la cosa, por unos documentos que acreditan ciertos pagos del partido: "¿Recibió el dinero que consta allí?". Ante esta cuestión, el exasesor de Ábalos reconoció haber recibido hasta 7.088 euros en "metálico" en concepto de gastos que él mismo adelantaba. Acto seguido, la letrada le preguntó si "recibió chistorras" y si estas hacían referencia a billetes de elevada cuantía que se habían entregado desde la sede del partido. García le respondió que sí, aunque matizó después que, en algunos mensajes, se refería al propio embutido.

No obstante, según relató, todo el dinero que recibió en metálico durante tres años era "legal" y debía estar "completamente justificado". De esta forma -detalló-, desde Ferraz se le reembolsaban los gastos que él había abonado previamente para determinados asuntos, como taxis o comidas, vinculados a la labor política. La letrada también le preguntó por las referencias que la UCO encontró sobre "soles" y "lechugas", que los agentes relacionan con billetes de 100 y 200 euros. Aquí, el exasesor de Ábalos dijo no tener ni idea de a qué se referían. "A no ser que soles sea la moneda de Perú y lechugas signifiquen lechugas", se evadió.

En su estrategia de defender la legalidad de las "chistorras", Koldo también argumentó que, al margen del dinero de la tesorería, recibió billetes de alta denominación por parte de la Guardia Civil, de la que era colaborador durante la época en la que estuvo en el Ministerio de Transportes. Explicó que, en este caso, se los entregaban para que los cambiase a otra moneda más pequeña y así poder pagar a los confidentes que trabajaban con ellos. También señaló que le entregaron este tipo de efectivo procedente de alquileres inmobiliarios, de inquilinos que pasaban las vacaciones en algunas de las casas que tenía en propiedad. Y, en medio de todo este intercambio de dinero, el que fuera principal colaborador de Ábalos reconoció que llegó a tener en su casa entre 12.000 y 14.000 euros.

INVESTIGACIÓN

Queda ahora por determinar si el tribunal o alguna de las partes piden incorporar las declaraciones de este jueves del encausado en el Supremo a la pieza separada abierta el pasado noviembre en la Audiencia Nacional por el juez Ismael Moreno, instructor primigenio del ‘caso Koldo’, sobre la caja del PSOE.

Por un lado, según anunció en su momento, el juez pretende aclarar los pagos opacos en metálico que el partido efectuó a Ábalos y a García, y que, según la UCO, no tienen "respaldo documental" en la contabilidad remitida en su día al Supremo por Ferraz. Se trata de 32.000 euros entregados a ambos entre 2017 y 2021, cuando el primero ejercía como secretario de Organización y también como máximo responsable de Transportes. Por otro, Moreno quiere verificar la denuncia de una exsocia de De Aldama, Carmen Pano, quien ha declarado que llevó a Ferraz 90.000 euros en bolsas.

Te puede interesar

Koldo, contra Aldama: le acusa de usar a Jésica de trampa y niega trato con Sánchez

Ir a la noticia

Apenas unos minutos después de que Koldo García señalase a los socialistas por presuntamente haberle entregado billetes de 500 euros, el PSOE aseguró que eso nunca ocurrió. En su respuesta, el partido defiende que todo el efectivo que maneja -tal como detalló en su día el gerente- "tiene trazabilidad desde cuentas bancarias" y que las mismas "son públicas, transparentes y absolutamente legales". "Cada euro está controlado y verificado", inciden los socialistas, recalcando su apuesta por la "transparencia, legalidad y colaboración con la justicia".