El juicio que se celebra en el Tribunal Supremo contra el fiscal general del Estado afronta desde este martes la segunda semana de sesiones antes de quedar visto para sentencia. Álvaro García Ortiz, que se enfrenta a hasta seis años de prisión y 12 de inhabilitación acusado de un delito de revelación de secretos, tomará la palabra mañana con todo por decidir. Su interrogatorio cerrará la fase testifical y pericial de la vista oral antes de exponer las partes, un día después, sus conclusiones finales.  

El máximo responsable de los 2.800 fiscales que componen la carrera profesional, garantes de la legalidad y la persecución de los delitos, ya avanzó en la primera jornada su línea de defensa. Al ser preguntado por el presidente del tribunal, Andrés Martínez Arrieta, si se consideraba culpable tras la lectura de los escritos de las acusaciones, éste respondió con un rotundo «no».

Como ya hiciera en la fase de instrucción, García Ortiz negará en su declaración del miércoles haber filtrado nada y reivindicará que, si la Fiscalía publicó un comunicado el 14 de marzo de 2024, fue como reacción a una «campaña de desprestigio» lanzada desde el «aparato institucional» de la Comunidad de Madrid contra la institución y sus trabajadores. Asimismo, alegará que el núcleo duro de la información revelada -el correo de 2 de febrero de 2024 de la defensa de Alberto González Amador, en el que se admitía la comisión de dos delitos fiscales en busca de un acuerdo con el fiscal del caso- ya había sido difundida desde el entorno de la propia defensa de la pareja de Isabel Díaz Ayuso.

Nueve testigos

Este martes está previsto que comparezcan otros seis periodistas, incluido el redactor de la Cadena Ser al que supuestamente habría filtrado García Ortiz el citado correo electrónico, según el auto de procesamiento; el decano del  Colegio de la Abogacía de Madrid, Eugenio Ribón, que ejerce la acusación popular; o dos integrantes de la cúpula de la Fiscalía: la jefa de la Inspección María Antonia Sanz y el delegado de protección de datos, Agustín Hidalgo de Morillo, que explicará el sistema de borrado de datos de los dispositivos del fiscal general, un asunto relevante.  

Mañana miércoles será el turno de los agentes de la Guardia Civil que registraron los despachos de García Ortiz y de la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, quienes elaboraron los informes que sustentan la causa. Mientras que la última jornada, programada para el jueves, acogerá los alegatos finales de las partes. Tras ello solo quedará aguardar la sentencia, cuya ponente será la magistrada de la Sala Penal Susana Polo, de sensibilidad progresista.

De las sesiones de la semana pasada se han escuchado testimonios favorables a los intereses del acusado pese al contrapunto del relato del querellante, González Amador, que no dudó en culparle de haberle «matado públicamente» por «reventar» su derecho de defensa.