Suceso

El Supremo inadmite un recurso contra una de las condenas a la banda del Badoo

Un vecino de Tudela sufrió uno de los violentos asaltos perpetrados por la pareja

Fachada del Tribunal Supremo, en la plaza de las Salesas
AmpliarAmpliar
Fachada del Tribunal Supremo, en la plaza de las Salesas
Fachada del Tribunal Supremo, en la plaza de las Salesas

CerrarCerrar

Agencia Efe

Publicado el 25/10/2023 a las 20:19

El Tribunal Supremo ha rechazado admitir a trámite el recurso contra la tercera de las sentencias impuestas por la Audiencia de Zaragoza a la pareja integrante de la banda del Badoo, conocida así por servirse de esta red social para atraer al entorno de la población de Pedrola a hombres con la falsa promesa de relaciones sexuales.

En esta ocasión, el Supremo confirma en su sentencia, a la que ha tenido acceso EFE, las penas de casi 13 años de prisión dictadas contra los acusados, Hedangeline Candy A. y Mohammed A., por el asalto sufrido en el verano de 2019 por un vecino de Tudela que sufrió uno de los violentos asaltos perpetrados por la pareja.

Previamente, el alto tribunal ya desestimó los recursos interpuestos por sus defensas por el ataque sufrido por un inmigrante rumano domiciliado en La Almunia de Doña Godina (Zaragoza) y el asesinato de un empresario vasco, por los que fueron condenados cada uno de los procesados a penas de 12 años y 6 meses y de 34 años, respectivamente.

En este último caso, el tribunal desestima el planteamiento hecho por la defensa, que argumentó en su recurso la pena impuesta por el delito de extorsión estaría ya contemplada en el de detención ilegal.

Los magistrados del Supremo consideran que tanto la Audiencia de Zaragoza como posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de Aragón (TSJA) aplicaron correctamente la jurisprudencia al establecer su sentencia por los delitos de robo con violencia, lesiones, detención ilegal y tentativa de extorsión, y advierten que su modificación supondría una revisión de un relato de hechos que aseguran compartir.

La víctima de este tercer asalto, representada por el letrado zaragozano José Cabrejas, identificó durante el juicio por estos hechos a los dos acusados como las personas que le asaltaron el 4 de septiembre de 2019 poco después de llegar a la estación de tren de Luceni (Zaragoza) con la esperanza de pasar el fin de semana con Dulce Ángel, el nombre utilizado en ese momento por Hedangeline para el engaño.

El tribunal consideró probado que después de acercarse a una zona detrás de las vías donde había sido citado por la acusada, Mohammed se abalanzó sobre él y le golpeó antes de meterle en el maletero de un coche.

La sentencia del tribunal zaragozano resalta que en su fallido intento de huir de la pareja, antes de ser introducido en el maletero, oyó la voz de la acusada que gritaba a su compañero: "mata a ese hijo de puta, que se escapa".

Etiquetas:

Continuar

Gracias por elegir Diario de Navarra

Parece que en el navegador.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, para poder seguir disfrutando del mejor contenido y asegurar que la página funciona correctamente.

Si quieres ver reducido el impacto de la publicidad puedes suscribirte a la edición digital con acceso a todas las ventajas exclusivas de los suscriptores.

Suscríbete ahora