El gobierno y sus socios han salido en tromba a criticar el fallo del Supremo en el juicio contra el exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. Observo que, últimamente, interviene mucho el Sr. Garzón en las tertulias televisivas, principalmente en las alineadas con el gobierno, para opinar sobre el tema. Al verlo, recuerdo que el Sr. Garzón fue condenado por el Tribunal Supremo en febrero de 2012 a 11 años de inhabilitación por un delito de prevaricación al ordenar escuchas ilegales de las conversaciones entre abogados y sus clientes en el caso Gürtel. Ello le supuso la pérdida de la condición de juez. Tras conocerse el fallo de la sentencia, veo, también, al Sr. Garzón en la manifestación celebrada ante la sede del Tribunal Supremo y a su pareja, Dolores Delgado. Al verla, recuerdo que Álvaro García Ortiz, siendo fiscal general del Estado, propuso el nombramiento de Dolores Delgado, su anterior jefa, para dos puestos que fueron anulados por el Tribunal Supremo.

La primera anulación fue en noviembre de 2022, en su ascenso a fiscal de Sala del Supremo. La segunda, en mayo de 2024, en su nombramiento como fiscal de Sala de Memoria Democrática. El Supremo consideró acreditado que la finalidad buscada por García Ortiz era asegurar a Dolores Delgado la promoción a la máxima categoría de la Carrera Fiscal y que actuó con “desviación de poder”. Por supuesto que el Sr. Garzón puede opinar sobre lo que quiera, faltarÍa más, pero, con estos antecedentes, no creo que sea el tertuliano más adecuado para tratar con objetividad el tema del juicio al exfiscal general del Estado. Quizá los que le invitan a los programas de tv piensan que no lo recordamos, pero yo no puedo evitar acordarme.