(Sigue.) Si todos los españoles somos iguales ante la ley, y se ha constatado que el desarrollo reglamentario de una norma concreta, por las causas que sean, ha devenido injusto, lo que hay que hacer con el mismo es corregirlo o subsanarlo, para que la justicia vuelva a imperar, y ese norte, la isonomía, se dé, de facto. Si priorizamos la igualdad ante la ley, de la que habla la Constitución Española (no olvido que también lo hace de nuestra nación como Estado autonómico, que conste), vigente desde 1978, y si tenemos en cuenta tanto las consecuencias que van a tener los resultados del Examen del Bachillerato para el Acceso a la Universidad o la Evaluación de Acceso a la Universidad, como que el distrito universitario es único, el problema de la existencia de las 17 distintas pruebas del EBAU (o la EvAU) debería resolverse determinando lo obvio, que lo más justo es que fuera una prueba única, a realizar en todo el territorio español durante las mismas horas de idénticas fechas. Tras haber logrado esto, ¿habremos solucionado el problema? No lo creo. Todos los exámenes de una asignatura no los va a corregir el mismo profesor, sino que van a ser calificados por distintos profesores. Así las cosas, conjeturo que, o marro morrocotudamente, o me temo que no hay manera de hallarle solución a ese lío, o “acertijo, envuelto en un misterio, dentro de un enigma”, palabras de las que otrora echó mano Winston Churchill cuando le preguntaron su parecer sobre Rusia. Ángel Sáez García angelsaez.otramotro@gmail.com