¿Puede un 'chatbot' colaborar en un asesinato? El fiscal del estado de Florida, Estados Unidos, ha anunciado este martes la apertura de una investigación penal sobre OpenAI y su ChatGPT para esclarecer el eventual papel de la interfaz de inteligencia artificial (IA) en un tiroteo mortal en abril de 2025. El debate sobre el efecto en los usuarios de esta nueva tecnología está abierto.

Según la información recopilada por los servicios del fiscal James Uthmeier, el estudiante Phoenix Ikner mantuvo intercambios con ChatGPT antes de matar a tiros a dos personas y herir a otras seis en el campus de la Universidad Estatal de Florida.

"Si ChatGPT fuera una persona, estaría enfrentando cargos por asesinato", señaló Uthmeier en un comunicado. La legislación de Florida considera "cómplice" al individuo que ayude, incite o asesore a otro a cometer un delito, en opinión del fiscal. Al parecer, el sistema aconsejó al agresor sobre qué tipo de arma o qué municiones utilizar, si el ataque debía realizarse a corta distancia y en qué lugares del campus era más probable encontrar un mayor número de personas.

La empresa se defiende "El tiroteo múltiple del año pasado en la Universidad Estatal de Florida fue una tragedia, pero ChatGPT no es responsable de este terrible delito", se defendió un portavoz de OpenAI. "ChatGPT dio respuestas objetivas a preguntas con información que podía encontrarse en fuentes públicas de Internet, y no alentó ni promovió actividades ilegales o perjudiciales", añadió la compañía.

El atacante usó el arma de servicio de su madre, que llevaba 18 años trabajando como ayudante del sheriff local, según informaron las autoridades. El agresor, que tenía 20 años en el momento del ataque, fue reducido a tiros por la policía y hospitalizado con "heridas graves", pero que no pusieron en peligro su vida.