Hay una pregunta que empieza a producirme verdadero desconcierto. Cada vez que se celebran unas elecciones, aparecen políticos, periodistas y tertulianos exigiendo al PP y a UPN que den explicaciones sobre sus posibles pactos con Vox. Explicaciones. Como si estuvieran preparando una operación clandestina y no negociando con un partido legal que se presenta a las elecciones y recibe los votos de millones de españoles. 

Y resulta que Silvia Intxaurrondo se plantea si Santiago Abascal debe de tener cabida en la televisión pública pero entrevista sin pudor a un secuestrador condenado como Otegi. ¿Qué tipo de ingeniería social han perpetrado en esta sociedad para que la Korrika exhiba las caras de asesinos ante la pasividad de la mayoría y la visita de Vito Quiles armado con un peligroso megáfono sea “una provocación”? ¿En qué momento aceptó una gran parte de la sociedad que Bildu es un interlocutor normal y Vox un peligro?

El Gobierno de Navarra cierra unos pactos con todo boato con Bildu para sacar los presupuestos. El Partido Socialista, en negociación personal de Cerdán, apoyó una moción de censura para quitar la Alcaldía de Pamplona a Cristina Ibarrola y entregársela a Joseba Asiron, de EH Bildu. Y aquello se presentó, como un avance hacia el entendimiento, el diálogo y, naturalmente, la convivencia y una solución al “bloqueo de la ciudad”. Porque el peligro es Vox.

Por si faltaba algo, Joxe Abaurrea fue nombrado segundo teniente de alcalde. Y como todo el mundo sabe, Abaurrea es el comisario político del ala más dura (como si hubiera blanda) de Bildu en el Ayuntamiento de Pamplona. Conviene recordar que en 2021 Abaurrea fue condenado mediante sentencia firme a seis meses de prisión por atentado contra agentes de la Policía Municipal (mujeres) y por cuatro delitos leves de lesiones. Conviene recordar, también, que Abaurrea era concejal de Herri Batasuna cuando ETA mató a Tomás Caballero. Y conviene recordar que en el pleno posterior al asesinato, no condenó el asesinato y sigue sin hacerlo. Este es a quien el PSN puso al mando del Ayuntamiento de Pamplona en nombre de la convivencia. Pero el peligro es Vox, recuerden.

En cuanto alguien menciona la posibilidad de un acuerdo entre UPN, el PP y Vox, comienza el espectáculo. Comparecencias solemnes, exigencias de explicaciones, advertencias sobre los peligros para la democracia y preguntas sobre las famosas líneas rojas. O mejor “vamos a poner pies en pared contra la ultraderecha”. Qué pereza de topicazos.

Aclarémonos. Vox es un partido legal, que, por supuesto, puede ser criticado por sus ideas, sus candidatos y sus actuaciones. Habrá cosas que gusten y otras no tanto. Pero para empezar, su líder, Abascal, se jugaba la vida en Amurrio en los años del plomo de ETA. Atacaron a su negocio familiar, mataron a varios amigos suyos y siguió significándose en política en Euskadi. Eso merece respeto. ¿Coinciden sus ideas con las mías? Unas sí y otras no. Pero desde luego, que nadie se atreva a equipararlo con Bildu. Él era víctima. Pero ya saben, el peligro es Vox.

Así que la próxima vez que exijan explicaciones al PP o a UPN por sus posibles pactos con Vox, quizá deberían empezar por explicar los suyos. Y sobre todo, ¿En qué momento le dimos la vuelta al orden moral y cívico?

Álvaro Bañón Irujo es economista.