Hace unos días me topé con una entrada en una conocida red social. Bueno, más bien, el post me saltó directo a los ojos y me hizo detener el dedo que se arrastraba superfluo por la pantalla. En él, una mujer de la que omitiré todo dato colgaba vídeos de dos helicópteros antiincendios llevando su salvadora carga de agua sobre el cielo de Sarriguren. ¿Hasta ahí todo correcto verdad? Pues no.

La susodicha preguntaba a su audiencia a gritos (que para eso escribía todo en mayúsculas) qué porras estaban echando esas aeronaves. Que a saber qué sería eso. Y claro. Sucedió lo que me temía: decenas y decenas de comentarios le apuntaron sus respuestas: “Nos fumigan para que enfermemos”; “Metales pesados para contaminar el ambiente”; “Preparando la nueva pandemia”... Y así, suma y sigue. 

Y no. No eran de 'coña' como confié al principio. Dos de cada tres respuestas se sumaban a las teorías de la conspiración. Y pobres de los que trataron de poner cordura señalando a las cubas de agua, al trabajo habitual de los helicópteros o de que estamos en plena ola de incendios. Que va. Para la mayoría de seguidores de la autora, esos cibernautas estaban metidos en el ajo.

Como escribo esto mientras media España arde y Navarra lleva una semana luchando contra el fuego, no me cabe en la cabeza que gente hecha y derecha abrace en pleno 2025 el terraplanismo en cualquiera de sus vertientes. Tendemos a pensar que quienes abonan esas teorías no pasan de cuatro gatos fanáticos de los programas de ocultismo nocturno de la tele. Pero luego se asoma uno al vertedero de las redes y el disgusto es mayúsculo. 

Entonces se plantea el dilema. ¿Qué hacemos? ¿Entramos como elefante en cacharrería y hacemos patente lo obvio, que en esa supuesta trama sólo hay gente salvando flora y fauna de las llamas? Viendo el resultado de los que lo intentan se le quitan a uno las ganas. Si ya lo dijo hace más de un siglo el escritor Mark Twain: “Nunca discutas con un ignorante, te hará descender a su nivel y ahí te vencerá por experiencia”.