E H Bildu, PSN y Geroa Bai deben de tener más clara su meta sobre Los Caídos de lo que pueda parecer por el camino recorrido hasta ahora. No era probable, ni de lejos, una propuesta de concordia entre los grupos del poder y los de la oposición, pero quién podía sospechar que la propuesta en curso se llevaría por delante -eso sí, dejándolo tal cual- el bloque de los votantes de la moción de censura contra la alcaldesa Ibarrola (Bildu, PSN, Geroa Bai y Contigo-Zurekin) y al tripartito de gobierno (sin PSN) que lidera el alcalde Asiron.

La formación de Contigo ya contaba con quedarse sola en su idea de demolición del monumento. Sola y de mala manera, porque su único concejal en Pamplona se enteró por ahí fuera, como un cualquiera de UPN o PP, del acuerdo alcanzado -no necesariamente con nocturnidad, desde luego- por los otros tres coaligados de la moción. Pero este trato discriminatorio es ya una cuestión marginal, sin derivas políticas. Contigo y su edil seguirán con el bloque, como hasta la fecha, y ocuparán su silla en la mesa del poder, ahora con derecho a queja. Las penas, con poder, son más llevaderas.

La cuestión es que al cabo de la calle, de lo que va de calle, UPN y PP mantienen desde la oposición su propuesta a favor de mantener el edificio mientras que en el poder hay división de opiniones: Contigo Zurekin se pronuncia por la demolición, sin dejar piedra sobre piedra, y EH Bildu, PSN y Geroa Bai mantienen un extraño acuerdo de conservación consistente, al parecer, en meterle pico y pala o alguna forma de veladura, por partes.

Después de una guerra civil, un monumento de recuerdo sólo se justifica si acoge a los caídos en los dos bandos. El de Pamplona, por el contrario, fue levantado para memoria de unos caídos, los del bando de los vencedores, con desprecio para los vencidos. Pero una vez resignificada la motivación de la obra, el edificio mantiene un valor arquitectónico en sí mismo, urbanístico en la configuración de un sector de la ciudad, y artístico en las pinturas. La plataforma ciudadana que propone un museo de la ciudad para el monumento -y sería un acierto-, exponía el otro día en estas páginas las razones arquitectónicas, patrimoniales y jurídicas que avalan la preservación del edificio. De todo el edificio.

EH Bildu, PSN y Geroa Bai acordaron conservar unas partes e intervenir en otras, lo que no deja de ser una forma de destrucción del edificio, después de reconocerle un valor para conservarlo y una utilidad para centro de memoria contra el fascismo. Extraño acuerdo, a no ser que la acometida inicial abra el horizonte de la demolición absoluta un día. Quién sabe. Como escribe por ahí Landero, todo cuanto se afirma está amenazado siempre por una oración adversativa. Y a propósito de memoria, con demolición total o parcial, el lugar tendrá que ofrecer necesariamente un cartel fotográfico de lo era.