En estos días estamos asistiendo a la última polémica acerca del supuesto apoyo institucional del Gobierno de Chivite y Bildu a miembros de ETA.

El último episodio es contratación como profesor de instituto de un condenado por pertenecer a la banda terrorista.

Como vamos a ver no es el único caso ni el más sangrante de este tipo de situaciones tan inaceptables y ante todas ellas la respuesta de los dirigentes del PSN al ser interpelados viene a ser la misma: “No me gusta, no puedo evitarlo y no tenemos nada que ver con ello.”

Sin embargo, veamos cómo tal respuesta ni se ajusta a la realidad y más bien es una suerte de subterfugio para desfigurar la verdad.

En el caso del “etarra profesor” ciertamente con la actual normativa es inevitable que se produzca esta indigna situación, pero veremos si ahora que se va a presentar un cambio legal para impedir hechos como éste, qué decide hacer el partido de Chivite: si apoyar la modificación o esgrimir otra excusa formal para que todo siga igual.

Otro supuesto: la subvención a dedo a la Korrika. La korrika no es propiamente una marcha en favor del euskera, sino que además en la práctica otro de sus logros es apoyar a los principales asesinos de ETA.

En esta iniciativa no es que se “infiltren” carteles de presos en la organización, sino que el apoyo a los asesinos de la banda forma parte de la organización. Si no, cómo se explica que en la pasada edición se contabilizasen hasta 60 imágenes de etarras a lo largo de su recorrido y la etapa final estuviese presidida por dos grandes pancartas de apoyo a miembros de la banda. Cada año se repite esta despreciable mezcla de apoyo al euskera con el aliento a los asesinos sin que la organización haga nada por evitarlo.

El 5 de febrero de 2024 el voto del partido socialista fue determinante para que el parlamento otorgase de nuevo tal subvención y en el Ayuntamiento de Pamplona, el 13 de noviembre de ese mismo año, el PSN impidió que se retirase el dinero a la korrika pese a que una resolución del TAN consideró la subvención contraria a derecho.

Conocido es el caso de la entrada de uno del asesino de Ulayar en el Consejo de Susundegui. Desde el gobierno de Chivite y Bildu la misma respuesta: no podemos evitarlo.

Sin embargo, los hechos dicen que el 29 de febrero de 2024 en la sede de Susundegui de Alsasua, asiste como invitado (aún no era miembro del Consejo) a instancias de Sodena, el etarra Bixente Nazabal. Asiste porque en esa misma sesión por iniciativa de Sodena se iba a constituir un nuevo Consejo de Administración diseñado por la empresa pública del gobierno de Navarra.

El consejo según la información de SODENA contaba con una composición “consensuada” y lo conformarían 7 miembros. Podían ser dos o tres o un administrador único, pero casualmente los responsables del gobierno de Chivite eligieron una cifra casi exacta para que la división del capital social entre el número de integrantes, otorgase el derecho a que el representante de los trabajadores (que ya conocían quien era pues le habían convocado nominalmente) obtuviese plaza en el consejo y retribución de 30.000 euros en el mismo acto. Luego vendría el fingimiento de “nosotros no hemos tenido nada que ver” y todo eso cuando los hechos demuestran lo contrario.

Y, por si fuera poco, el tercer acto de esta macabra representación. El ex jefe de ETA militar, Mikel Antza coordina los clubes de lectura de las bibliotecas de Aóiz y Espinal ambas integrantes de la red de bibliotecas del gobierno de Navarra.

Pero hay más: la participación del jefe de ETA se programa de forma destacada a través de la emisora Irati Irratia, la cual recibe una subvención de 17.000 euros del gobierno de Navarra. Como excusa dirán que se trata de una convocatoria pública (de apoyo a medios en euskera) pero la realidad es que la misma es un traje a medida: Basta comprobar que es el único medio que recibe dinero público en esa categoría y para más sonrojo la emisora emite en castellano excepto una pequeña parte de su programación en euskera.

El último detalle macabro es que la emisora anuncia que este mes de enero el criminal condenado comentará textos de “novela negra”

Con esto, enjuiciemos si Chivite y/o Bildu no tienen ninguna participación en los hechos o por el contrario los aceptan mayor o menor complicidad.

No sé que produce más indignación o vergüenza: conocer estas situaciones o escuchar las excusas a modo de coartada. La dignidad de los socialistas de bien es incompatible con la aceptación de estas evidencias.

Juan Luis Sánchez de Muniáin Lacasia. Parlamentario foral por UPN