Un “súper jueves” político esta semana en España. Sánchez salva una agonía (la de su reforma fiscal imposible con sus socios enfrentados entre sí) y le sale otra, todavía más grave. El comisionista Víctor de Aldama, en la cárcel hasta ahora por otra causa, se planta en el juzgado y canta durante dos horas contra presuntas prácticas corruptas que impactan de pleno en el Gobierno y en el PSOE.

Aldama ha lanzado un misil hipersónico en la línea de flotación del Ejecutivo de Pedro Sánchez pero es pronto para saber el alcance de los daños que va a generar. Porque de momento ha hablado, pero sin pruebas. Hay quien ya ve en Aldama al Bárcenas del PSOE. Aquel a quien el despecho tras sentirse abandonado a su suerte por los suyos hace que confiese y arrastra a las cabezas políticas. Sólo el tiempo, y los jueces, nos dirán si volvemos a estar ante un clásico de lo peor de la política o es un espejismo interesado.

Aldama como “nexo corruptor”. La confesión de Víctor de Aldama gana enteros en lo que se refiere al caso Ábalos-Koldo puesto que es coherente con la exhaustiva investigación policial de la UCO. Recuérdese que esta unidad de la Guardia Civil definió a Aldama como el “nexo corruptor” del caso. Pero el comisionista fue mucho más allá. Salpicó al navarro Santos Cerdán, al que acusó de cobrar una mordida de 15.000 euros para compensarle por una adjudicación en el País Vasco que “escapaba” a su control (el “cupo vasco” lo llamó). El número tres del PSOE lo negó de inmediato y anunció una querella, junto al resto de los acusados, dándole cero credibilidad a Aldama. 

Y Cerdán es la clave de la bóveda no sólo del partido en Navarra si no de toda la relación socialista con el nacionalismo vasco, del PNV a Bildu, y con el secesionismo catalán. Casi nada.

Por supuesto, todo el mundo es inocente en nuestro país hasta que se demuestre lo contrario. Y sólo los jueces pueden dictar sentencias. Así que hay que ir despacio en los juicios. Pero hay algo que no encaja con este intento socialista de darle rápido carpetazo a las acusaciones de Aldama. Y es que la Fiscalía Anticorrupción y el juez sí le han dado crédito y han apoyado su puesta en libertad tras la confesión.

Ojo pues a lo que viene. Queda mucho por saber e investigar. Y la UCO todavía tiene mucha documentación por analizar de los registros a Aldama y su grupo. Sólo cabe esperar una investigación que sea rápida para no eternizar sospechas ni paralizar la política. De momento, todo sucede en víspera de un congreso del PSOE convocado para dar aire político interno a Sánchez y que se da de bruces con este estallido de credibilidad donde más le duele al socialismo de Sánchez.

Resignificar Los Caídos. En la vida local, mientras tanto, la política lleva en la agenda temas que no quitan el sueño a la mayoría, pero que tienen vida propia, agitada por los vientos de la oportunidad política. El Congreso ha dado luz verde a la competencia exclusiva de Tráfico para Navarra y pone fin a un tortuoso camino jurídico. Lo que debía ser una buena noticia, y punto, se ha convertido en agria confrontación.

Y de ahí, al acuerdo de las fuerzas que sostienen el gobierno municipal de Pamplona (Bildu, Geroa y PSN) para “resignificar” el monumento de Los Caídos. Deja varias lecciones. La primera, que el cabreo de Contigo, ninguneados por todos, revela lo que sus propios socios estiman a los de Begoña Alfaro. Pasan de ellos cuando quieren. Y segundo, que de nuevo el acuerdo se construye con un relato que es todo lo que contrario de lo que dice ser. Un puro trampantojo político.

El monumento a los vencedores de la guerra civil, al bando franquista, no tiene ningún sentido en pleno siglo XXI. Eso no quiere decir que derribarlo sea lo mejor. Pero darle la vuelta al significado del edificio requiere alta sensibilidad política. De un lado y de otro. Y eso no se consigue con el recurso de hacer coincidir el anuncio con el 49 aniversario de la muerte del dictador. No. 

A estas alturas, más de 80 años después del golpe militar que nadie añora, pretender crear un “centro de denuncia del fascismo” sólo desde la mitad del arco ideológico, dejando al margen a casi la otra mitad, la derecha democrática, es un ejercicio que divide de nuevo, no de los que suma. Pésimo comienzo. Y que quien lo patrimonialice sea Bildu, aquí Sortu, su núcleo ideológico más duro, es otra bofetada a la memoria democrática más cercana.