Diario de Navarra

A escasos meses de las elecciones forales nadie duda que la invención, en 2019, de la marca Navarra Suma (NA+) ha sido un fracaso total, ya que no alcanzó su propósito de recuperar el Gobierno de Navarra. Se creó NA+ en la trastienda de UPN, elucubrando con datos artificiales de las encuestas, que si NA+ conseguía 21 parlamentarios, Geroa Bai 11 y el PSN 10, María Chivite no tendría más remedio que apoyar a la presidencia a Navarra Suma; ilusión, ciencia ficción. El resultado invalidó la teórica pretensión, ya que el PSN obtuvo 11 parlamentarios, por encima de Geroa Bai con 9, y Navarra Suma obtuvo 20. María Chivite la mayor de los minoritarios ya podía formar gobierno con los restos. Los daños fueron superiores para UPN: perdió sus siglas y su referencia de lustros para los votantes; se unió por transfusión de sus votos a dos partidos nacionales, el PP y Ciudadanos, cada uno con su propio destino, que nadie sabía qué peso electoral tenían. Como el PP teme desaparecer elección tras elección buscaba ocultarse entre los votantes de UPN. Esta connivencia tiene efectos muy negativos para UPN: en primer lugar, lo sitúa como un partido de derechas, unido su destino a los intereses nacionales y autonómicos de otro partido desvirtuando su naturaleza y objetivos a veces contradictorios; y en segundo lugar, imposibilita cualquier acuerdo o negociación con el PSN, por ser el PP enemigo irreconciliable del PSOE, y viceversa. Ello sitúa a UPN con los intereses del PP y como enemigo del PSN. Por ello PSN no puede hablar con UPN. De este modo UPN metido en Navarra Suma había perdido nombre e identidad, se unía a partidos nacionales con otros intereses, se cerraba la puerta a negociar con PSN, y en el reparto, de 20 escaños obtenidos, UPN quedaba con 15, Ciudadanos con 3 y PP con 2 y atado de pies y manos. En Pamplona a falta de un concejal, al alcalde Maya, de NA+, le ha n hecho la vida imposible. ¿Juntos o separados? Es la sempiterna cantinela de la trastienda de los partidos de derechas. “Juntos somos más; “¡Unidos unidos!”. Pero unidos para qué: ¿para ganar o para perder? Porque el efecto es el contrario, unidos sacas menos votos y escaños que por separado y, además, ya junticos, te quedas solo, pierdes el gobierno, sin contar los perjuicios de identidad ya comentados. Siempre he sostenido que, si una madre necesitada tiene dos churumbeles no les manda a pedir juntos con una escudilla, sino por separado, así obtiene más colecta. Si dos partidos de ideología similar o próxima concurren por separado a unas elecciones, sacarán más votos y más escaños y tendrán más voces en el Parlamento, como hacen las izquierdas. Claro que para esto los partidos tienen que tener votantes. Cuando apareces como Ciudadanos, sin votos, le conviene arrimarse a UPN o a otro para que le transfundan votos y hacerse notar. Pero los partidos que sepan o supongan que llegan al 3% de los votantes, como es el caso del PP, beneficiarán si se presentan por su cuenta sin necesidad de confundir a la opinión como tanto se ha hecho: “UPN y PP es lo mismo”; “UPN es el PP en Navarra”, muletillas que han cundido en toda España. ¿Cómo es posible que si UPN tiene que entenderse con el PSN para llegar al Gobierno se integrara en una sigla con el PP y Cs? Es el momento adecuado para recuperar Unión del Pueblo Navarro en la apreciación social y electoral, volviendo a los principios y valores de sus orígenes, que están olvidados o desconocidos con tanta fusión, transfusión, o estrategias elucubrativas. Y dirigirse directamente a los electores a los navarros para recordarles lo qué es y fue UPN, fundado por Jesús Aizpún en 1979, con ideas muy sencillas. Un partido en defensa del Régimen Foral expresado hoy en la Ley Paccionada del Amejoramiento de 1982. Todos los partidos navarros que defiendan esto y el sistema constitucional son sus amigos y los que favorezcan lo contrario son sus enemigos. Se creó para no depender de ningún partido nacional, ya que “si les interesa venderán Navarra” (palabras de Rafael Gurrea al afiliarse a UPN, abril de 1983). En UPN se expresan muchas ideologías: conservadora en lo moral, liberal en lo económico y progresistas en lo social, en defensa de la identidad política de Navarra, sustanciada en la Ley paccionada de 1982 o Amejoramiento del Fuero. Si UPN pretende recuperar el gobierno, su gente, muchos han de salir a la calle, cada día, como ciudadanos, con sencillez, a los foros económicos, laborales, sociales, culturales, religiosos, de esparcimiento, de fiesta, de convivencia; sin elucubraciones tácticas, sino con sencillez explicar sus propios objetivos y recuperar para sus siglas, cara a cara, el espacio electoral que le corresponde. José Javier Viñes Rueda Ha sido senador por Navarra y parlamentario foral

Diario de Navarra

"La trastienda política: la recuperación de UPN"

"¿Juntos o separados? Es la sempiterna cantinela de la trastienda de los partidos de derechas"

Comentarios

Navarra pone en marcha un servicio itinerante para acercar la atención sociosanitaria a los municipios en riesgo de despoblación

José Mercé, Mayte Martín, "El Pele" o Yerai Cortés, en el cartel del Flamenco On Fire 2026

UPN sobre su proposición de ley en torno a los conciertos educativos: "No se va a repetir el proceso de admisión"

El plan que mejora la salud en las residencias de Navarra y frena los ingresos hospitalarios

Cómo aplicar IA para simplificar procesos industriales y acelerar el desarrollo de tecnologías limpias