Diario de Navarra

Espacios de confort delincuencial, esta es la denominación que se lleva años trabajando en criminología, más en concreto en el análisis de los mapas delictivos de las ciudades. Sobre todo, es una materia recurrente en el diseño y desarrollo de los espacios públicos como estrategia para mejorar la seguridad y la percepción que de ella se tiene en nuestras ciudades. Entiendo que el lector no tiene por qué conocer en concreto este fenómeno, pero si le pongo unos ejemplos, los reconocerá por su impacto mediático, ya que los medios de comunicación se han hecho eco de cómo barrios enteros de ciudades europeas han sido y son vigilados por “policías de la moral” que imponen las leyes islámicas: barrios del Reino Unido, Dinamarca o Alemania. Este tipo de acciones responden a una gran presión social por parte de los vecinos de determinados barrios, que atendiendo a las órdenes que se generan desde algunos centros religiosos radicalizados, adoctrinan a sus fieles más radicales para que posteriormente ejerzan como verdaderos mafiosos, vigilando que por ejemplo las mujeres lleven el velo a riesgo de sufrir agresiones si no lo hacen. Otro ejemplo lo podemos ver en Molenbeek, barrio de Bruselas donde el propio ministro del Interior afirmó que era un barrio “que las autoridades no controlan”. Es el barrio con más yihadistas de Europa. También podemos hablar del Secondigliano, que es un barrio de Nápoles controlado por la Camorra napolitana, donde hace unos años se alcanzó el récord mundial de homicidios por habitante. Estos ejemplos son la punta de lanza de lo que son los espacios de confort delincuenciales, lejos de los escenarios que se dan en Navarra. Pero, ¿qué pasaría si realizamos un análisis de algunos episodios ocurridos últimamente en Pamplona? En primer lugar podríamos hablar de cómo un grupo radical de la afición de Osasuna ha intentado coaccionar a todas aquellas personas que apostaron por que la selección española de fútbol femenino jugase en Pamplona. Podríamos hablar de pintadas contra la selección femenina en el Sadar, de cómo en el día del partido un grupo numeroso intentó amedrentar a todos aquellos que acudían al Sadar, hasta que fueron disueltos por la Policía. Pero también podemos hablar de cómo este grupo ha sido capaz de realizar y publicitar infografías en el propio estadio informando quién puede y quién no puede acceder a una zona determinada del estadio y por supuesto conminando a que no se saquen fotografías ni vídeos en esa zona. ¿Podríamos hablar de una zona de confort delincuencial en una parte del Sadar? Otro de los hechos que han tenido mucha repercusión mediática estos días, ha sido la agresión sufrida por una persona en la plaza de Navarrería de casco viejo de Pamplona, por el hecho de llevar una bandera de España. La persona que sufrió la agresión tuvo que abandonar esa zona por las agresiones sufridas por un grupo de personas, mientras el resto de los ahí reunidos coaccionaba a otras para que no grabaran los hechos. Una situación muy grave donde se vio cómo la violencia se ejerce sin ningún tipo de miedo, en según qué zonas. ¿Podríamos hablar de una zona de confort delincuencial en la plaza de Navarrería? Si ponemos sobre la mesa estas dos acciones, podemos ver, como se repiten varios indicadores, cómo personas que ejercen la violencia ya sea física, verbal o coercitiva se encuentran cómodos en espacios que estiman suyos o bajo su control. También podemos observar cómo en plena época en la que todo se graba y se emite, estos dos grupos de personas se preocupan por que las imágenes de esas zonas no sean grabadas y mucho menos quienes en ellas actúan. Estamos hablando de casos que han tenido repercusión mediática y la sociedad ha tenido conocimiento de ellos. Pero que puede empujar a un grupo determinado a erigirse como dueño absoluto de un espacio público, porque hechos similares quedan impunes y porque se les da una naturalidad que en otros espacios no la tendría. También la no denuncia ante hechos similares por miedo a represalias, es un factor común ante esta tipología de hechos. Está claro que estas dos acciones no son comparables con la dinámica de los tres barrios citados al inicio, pero tenemos que tener cuidado con normalizar acciones que poco tienen que ver con la buena convivencia ciudadana. La calle es un espacio de libertad, y con casos como los reseñados, sin seguridad no hay libertad. Los espacios urbanos seguros, ya sean públicos o privados, tienen que ser la meta de quien nos gobierna y tener clara una estrategia en seguridad pública es vital. Pero también saber hacer partícipe a toda la sociedad del disfrute de lo que es vivir en libertad, pudiendo mostrar nuestras ideas y creencias sin miedo a escenarios donde unos pocos que no entienden el concepto de libertad se sientan impunes. Gustavo Galarreta. Analista en seguridad y defensa

Diario de Navarra

"¿Podríamos hablar de zonas de confort delincuencial en una parte del Sadar o en la plaza de Navarrería?"

Comentarios

Darío, tras la txapela: la camiseta de Raulito, rancheras con los Tenampas y una semana de vacaciones

Manuel Fernández, a la espera de la firma para comprar el ATP Ribera

Estella reabre en unos días el tramo jacobeo cerrado a los peregrinos

Otro atropello en la carretera de Badostáin provoca las críticas del IES Mendillorri

Tafalla ya tiene cartel para una feria con el toro como protagonista