Diario de Navarra

El pasado 25 de noviembre se vivía en el Parlamento de Navarra una situación de esas que te dan vergüenza ajena. El portacoz del PSN, Alzórriz, ese que dice haber sufrido tanto con los asesinatos de compañeros socialistas y que desde el escaño flirtea con quien apoyó el asesinato de compañeros socialistas, siguiendo la estela del discurso socialista de blanqueamiento de Bildu, le espetaba a Navarra Suma: “¿Qué hay de malo en cambiar las reivindicaciones políticas e identitarias que antes realizaba Bildu en el presupuesto por unas reivindicaciones sociales?”. Y un Bildu ofendido le respondió: “No cambiamos nuestros planteamientos soberanistas por lo social. Somos una fuerza política de izquierdas, soberanista, lo social está en nuestro proyecto, no cambiamos una cosa por la otra”. Patada en toda la boca del PSN. Pero empecemos por el principio. Recordemos: año 2019, Pedro Sánchez en Navarra TV: “Le estoy diciendo que con Bildu no vamos a pactar, si quiere se lo digo cinco veces o veinte durante la entrevista: con Bildu no vamos a pactar, con Bildu, se lo repito, no vamos a pactar, si quiere se lo repito otra vez”. Mismo año, María Chivite: “Nosotros hemos dicho que no vamos a acordar nada con EH Bildu y no lo vamos a hacer”. Palabra de socialista. Vayamos a los hechos. Por segundo año consecutivo, Chivite ha pactado con Bildu los Presupuestos de Navarra y Pedro Sánchez ha elegido a Bildu como socio preferente para pactar los Presupuestos Generales del Estado (PGE). ¿Y cómo ha aprovechado Bildu el papel protagonista que le ha dado ese engolfado PSOE en la negociación de los PGE? ¿Ha conseguido mejoras en las pensiones recogiendo las reivindicaciones del “Movimiento de Pensionistas de Euskalerria”? No. Siendo Navarra la comunidad en la que más cae la inversión del Estado para 2022, ¿ha exigido Bildu que se aumente esa partida? No. Al igual que el independentismo catalán consiguió del PSOE el indulto para los presos del procés, ¿ha conseguido Bildu el indulto para los chavales de Alsasua encarcelados por una “pelea de bar”? No (de momento) ¿Qué ha conseguido Bildu a cambio de aprobar unos presupuestos despilfarradores basados en una fuerte subida de impuestos y en unas previsiones económicas irreales? Pues Bildu aprobará los presupuestos españoles a cambio de que teletubbi (ETB3), cadena que tiene una audiencia del 0,3%, se emita en Navarra (que ya se emite desde hace tiempo a través de golferías con canales locales), cuestión que debería haberse decidido en Navarra pero que se ha decidido en Madrid para rellenar el blanco folio de los acuerdos entre Sánchez y Otegi. Y Bildu aprobará los presupuestos españoles a cambio de que los miembros de las “fuerzas de ocupación” de la Policía Foral puedan jubilarse a los 60 años; “reivindicación histórica”, ha dicho el vicepresidente Remírez, ese que ahora pelotea a quienes durante años han amparado que su domicilio fuera permanentemente atacado con cócteles molotov. Y el gran cerebro del PSOE, Santos Cerdán, en su afán por blanquear a su socio preferente, le ha otorgado a Bildu el mérito de dicho acuerdo como si el PSOE no hubiera gobernado nunca y no hubieran podido cumplir con esa “reivindicación histórica”. ¿Y Chivite? Como gran feminista, dejando que los hombres del partido den la cara por el bochornoso pacto. ¿Pero alguien se cree que Eta ha asesinado, secuestrado y extorsionado durante 40 años para que la prioridad de Otegi sea la de exigirle a Pedro Sánchez que en Navarra se vean los dibujos animados de una cadena que no la ven ni en el País Vasco? ¿Alguien se cree que Eta ha asesinado durante 40 años a miembros de las Fuerzas de Seguridad de Estado para luego favorecer la jubilación de un cuerpo policial? ¡A otro txakurra con ese hueso! Hay una serie de hechos que no podemos pasar por alto. En diciembre de 2020, el Tribunal Supremo decidió que se debía celebrar un nuevo juicio por el caso Bateragune (proceso judicial contra varios miembros de Batasuna, Otegi entre ellos, que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos invalidó por no considerarlo justo); pero el pasado mes de octubre, el Tribunal Constitucional suspendía cautelarmente la decisión del Tribunal Supremo hasta resolver el recurso presentado por los condenados. Ni me imagino el desenlace. Casi a la vez que lo anterior, el PSOE votaba en contra de prohibir los recibimientos a etarras “por estar amparados dentro del derecho a reunión”. Le siguieron las declaraciones de Otegi diciendo: “Tenemos a 200 presos en la cárcel y si para sacarlos hay que votar a favor de los presupuestos, pues votamos. Así de alto y de claro os lo digo”. El nuevo movimiento de Eta, que deja al PSOE a los pies de los caballos después de su votación en contra de prohibir los recibimientos a etarras, se ha producido este mismo lunes: comunicado del colectivo de presos de Eta anunciando el final de los recibimientos públicos a asesinos y cómplices; dicen que sólo quieren recibimientos privados, seguramente porque piensan que se los merecen. Y quién sabe si mañana el colectivo de presos etarras nos comunicará que han empezado a celebrar misas en las cárceles en recuerdo de las víctimas. Todo sea por el vergonzante final que se intuye tras esa indecente y descarada hoja de ruta trazada por Pedro Sánchez y Otegi. Y el PNV, temblando con la nueva alianza del PSOE. “El lenguaje político está diseñado para que las mentiras parezcan verdades, el asesinato una acción respetable y para dar al viento apariencia de solidez”. (George Orwell)

Diario de Navarra

"Bildu aprobará los presupuestos españoles a cambio de que teletubbi se emita en Navarra"

Comentarios

La fallecida en Navarrería trabajaba en el colegio Liceo Monjardín y era artista

Trapatan de despedida en Santesteban

Pedraz imputa a la presidenta de la SEPI y otros 24 cargos, entre ellos varios navarros

Fotos del día del patrón en las fiestas de Santesteban 2026

Herido un trabajador de 49 años al ser golpeado por un andamio en Pamplona