Diario de Navarra

Inasequible al desaliento, y tal vez al borde ya del ridículo, uno sigue pensando que UPN y PSN aprobarán juntos el mejor futuro posible para el Paseo de Sarasate, bisagra urbana entre las Pamplonas y pasillo institucional de Navarra. La cosa pinta mal. Lejos de aclararse, el conflicto técnico y político de los árboles y las losas va echando raíces. Se oscurece a base de catas presuntamente aclaratorias, como si socialistas y regionalistas estuvieran discutiendo, no sé, la abertura en canal del bulevar para meterle un aparcamiento subterráneo o ponerle una pasarela desde el palacio del Gobierno al del Parlamento, al servicio de sus señorías. Pero, nada; uno sigue dando la vara y apostando a que los dos grupos municipales alcanzan un acuerdo. A fin de cuentas, tan solo están hablando de lavar y pintar el paseo, de abrillantar sus laureles urbanísticos, que son muchos, y de acomodarlo a los nuevos tiempos, definitivamente libre ya de tráfico rodado. ¿Cómo no va a ser posible dar con un punto de encuentro entre las viejas raíces de los árboles y el nuevo firme peatonal? No habrá un edil entre los 27 de la representación municipal partidario de cargarse los árboles, naturalmente salvo fuerza mayor. Nadie en el Pleno, al mismo tiempo, le pondrá zancadillas al intento de facilitar el paso y el paseo de los ciudadanos eliminando barreras, obviamente hasta donde sea posible. Pues, venga; desde ese punto común de partida, a los 27 les corresponde dibujar la meta de encuentro, al final de esta carrera de catas y visitas. A cualquiera le llega al alma, dondequiera que se encuentre (el alma), aquella declaración de amor forestal que colocaba a la misma altura patrimonial los árboles del paseo y la iglesia de San Nicolás. No sé. Un poco exagerado, tal vez. Pero es que el amor vive en la exageración o no es amor. Y de eso va el debate. De amor y amoríos. Pamplona mantiene una apasionada y secular relación sentimental con los árboles, aunque no exenta (¡ay!) de divorcios puntuales. A los ciudadanos se nos cae una saliba espesa -léase baba- cuando contamos nuestro patrimonio de árboles de gran porte, unos 180.000 o 250.000 o más, según el humor del día y la estación del año. La criminal grafiosis de los 80 del otro siglo, que se llevó por delante viejos olmos enfermos en fase terminal -entre ellos, precisamente, los del bulevar- nos partió el corazón. Sin embargo, los vacíos supuestamente imborrables se llenaron a medida que los nuevos árboles estiraban sus ramas al cielo y daban sombra. La vida, una vez más. No hay más que verlos hoy. Y “hoy es siempre todavía”, desde el proverbial Machado. Este otoño del bulevar está en manos de 27 ediles. Todas y todos ellos, al igual que sus votantes, perderán si cae el arbolado y perderán también si levantan barreras en el suelo. Se impone la coordinación de criterios técnicos antes de votar una decisión que ha de ser forzosamente política. UPN y PSN almacenan en el salón plenario una larga y ancha experiencia a la hora de sellar acuerdos. Debería resultar fácil sumar uno más. Claro que quizás tenga razón Juan Gracia Armendáriz, cuando (Fuego amigo, su último libro) señala que a veces la experiencia está sobrevalorada. Y cita el caso de Joseph Conrad, navegante de todos los mares hasta El corazón de las tinieblas, que se mareaba antes de embarcar, al decir de su sacrificada esposa.

Diario de Navarra

"No habrá un edil entre los 27 de la representación municipal partidario de cargarse los árboles"

Comentarios

El Pamplona no culmina la remontada y se queda sin ascensor

Vídeo de la afición del Pamplona haciendo pasillo al equipo pese a no lograr el ascenso a Segunda RFEF

Replasa Beti Onak y Anaitasuna ya saben qué día inician sus ligas y varias novedades de la temporada

Jaka, hielo y fuego contra Artola

La Orden del Cuto Divino de Tafalla, a la búsqueda de nuevas generaciones