Diario de Navarra

El miedo -escriben Francisco J. Llera y Rafael Leonisio, autores del estudio La estrategia del miedo: Eta y la espiral del silencio en el País Vasco (2017) - es un arma estratégica de la “guerra” asimétrica que suelen plantear los grupos terroristas y es, a su vez, una forma de victimación difusa, que condiciona opiniones, actitudes y comportamientos sociales de una forma, más o menos generalizada, o, en su caso, segmentada para determinados colectivos de una sociedad que buscan fragmentar y segregar”. Efecto amplificador del terror de sus acciones, el miedo elimina al mismo tiempo cualquier obstáculo que se les oponga, sometiendo a la ley del silencio, cómplice o no, al resto de la sociedad. La actuación terrorista de ETA hizo que la sociedad de Euskadi (y de Navarra) tuviera miedo a participar en la vida política. Con toda la panoplia técnica de un profundo estudio sociológico, imposible aquí de detallar, llegan a esta conclusión, que muchos de nosotros hemos vivido/sufrido durante muchos años “in situ”. Claro que la percepción de miedo a participar en política no ha tenido el mismo impacto en todos los sectores ideológicos, sino que ha sido claramente asimétrica. Los nacionalistas vascos percibían en su entorno menos miedo que aquellos que no lo eran. En la escala media de percepción de 1 a 4, el electorado del PP se movió hasta el cese definitivo del terror, en torno al 3; la media de los socialistas, aunque más baja, ha estado en muchas ocasiones en torno a esa cifra, mientras el electorado nacionalista vasco se ha solido situar en torno al 2. Más precisamente, antes del año 2011, fecha del fin del terrorismo etarra armado, el 79 % de los votantes del PP sentían mucho o bastante temor; lo sentían el 63% de los votantes socialistas, mientras no lo sentían así el 37% los votantes peneuvistas, y solo un 28% de los que votaban a la llamada izquierda patriótica (abertzale) a la hora de participar en la vida política. No es menester añadir que percibían más miedo los que se sentían solo españoles o más españoles que vascos, y menos los que se definían solo como vascos o más vascos que españoles. Y así el 64% de los que se tenían por nacionalistas vascos declaraban que en su ambiente existía poco o ningún temor, porcentaje que se reducía al 44% en los no nacionalistas vascos. Como es natural, a mayor número de atentados etarras o del terrorismo callejero, mayor era la percepción en cada pueblo o comarca: un 0´380 en el primer caso, y un 0´131 en el segundo. Es decir, ETA supuso una merma de los derechos democráticos de la ciudadanía del País Vasco (y de Navarra). Las formaciones no nacionalistas vascas partían de una posición con clara desventaja para la contienda electoral. El principio de la igualdad política quedó gravemente dañado. Desde el fin de la actividad armada de ETA, en 2011, la reducción de la percepción del miedo fue lógicamente mayor en los no nacionalistas vascos. Y si en este tiempo la mayoría de las líneas divergentes del estudio tienden a la convergencia, y la diferencia en la percepción del miedo entre nacionalistas y no nacionalistas vascos desaparece, en lo que hace al voto los votantes socialistas dejan de percibir temor de manera significativa, y los votantes del PP también, pero con menor significación y menos fuerza. Supongo que esta última realidad, a la hora de su verificación, será muy distinta en ciudades grandes de Euskadi, y en pequeños pueblos rurales-industriales. Así como distinta en Pamplona o Tudela, y en la zona norte y media de Navarra. Y más, en todo lo que se refiera a la participación en la vida pública: organización de partidos, erección de centros políticos, confección de listas electorales, propaganda electoral… Ahora que estamos lejos de elecciones, se impone pensar en todo esto. Especialmente debieran preocuparse los que encargan estudios y sondeos de opinión. Porque de los pobres partidos políticos que tenemos poco se puede esperar. En Navarra estamos a ciegas. Después de las últimas elecciones forales publiqué un artículo, donde ponía el dedo en la llaga de la inmensa abstención habida en toda nuestra Comunidad, y más sobre todo en las poblaciones con una sola lista. La abstención fue el segundo “partido” en casi toda la geografía navarra. Y más abultado en poblaciones con candidaturas únicas de los llamados “independientes” o de Bildu. Pero no solo en esas. ¿Tenía que ver acaso el miedo a alguien o a algo? No lo sabemos, supongamos lo que supongamos o digamos lo que digamos. No lo sabemos, porque ni siquiera nos atrevemos a preguntar. Víctor Manuel Arbeloa Historiador

Diario de Navarra

El miedo que el terror etarra nos contagió

Las formaciones no nacionalistas partían de una posición con clara desventaja para la contienda electoral; la igualdad política quedó gravemente dañada

Comentarios

Diez sentencias favorables por tarjetas revolving en Navarra en los últimos meses

La cereza de Milagro se viste de color ‘naranja'

Cuatro detenidos en fiestas de Sarriguren

‘Los del Río’ visitan Pamplona y cantan a San Fermín

Trasladado al hospital un motorista que ha sufrido una caída en Urbasa