Diario de Navarra

Año 2015. La entonces presidenta del Gobierno de Navarra, Uxue Barkos, tomaba la decisión de no invitar a la Casa Real a la ceremonia de entrega de los premios Príncipe de Viana. Entre los argumentos para justificar dicha decisión, dijo que “la monarquía había fagocitado el protagonismo del premiado y su obra”, que fue lo que le debió pasar a Daniel Innerarity, que después de recoger en 2013, y sin rechistar, el Premio Príncipe de Viana a la Cultura de manos del entonces Príncipe de Asturias, hoy Rey de España, y los 25.000 euros, se convirtió en el eterno candidato de Geroa Bai a distintos comicios electorales (dos veces al Parlamento Europeo y dos veces al Congreso de los Diputados) sin obtener representación alguna. La entonces consejera de Cultura, la desconocida, por inoperante, Ana Herrera, justificó la ausencia de la Casa Real en la entrega del premio diciendo que “los cambios vienen dados por el interés del Ejecutivo foral en poner el acento en lo que realmente interesa, que es poner énfasis en la persona o institución premiadas y no en quién lo entrega”. La decisión de Uxue Barkos provocó numerosas críticas, entre ellas las de los socialistas navarros que, por boca del gran cerebro del PSOE, Santos Cerdán, manifestaron lo siguiente: “Es una pena que la Casa Real sea excluida. El Gobierno foral desprestigia totalmente el premio”. También el entonces parlamentario socialista, Carlos Gimeno, hoy consejero de Educación del gobierno de Chivite ninguneado por su socio de gobierno, Geroa Bai, afeó como “ocurrencia” la decisión del gabinete de Barkos de apartar a la Casa Real pidiéndoles que “fueran a cosas más nucleares”. Año 2020. Es el PSN-PSOE quien ostenta la presidencia del Gobierno de Navarra. Pero da igual. Chivite, presidenta-florero fagocitada y ninguneada por el PNV, sigue la estela de Uxue Barkos y decide no invitar a los Reyes a la entrega del premio Príncipe de Viana y, con otras palabras, y mandando a su fiel escudero Remírez, emplear el mismo argumento que la consejera de Barkos: “El acto debe centrarse en el reconocimiento al premiado”. Trilerismo político. Los premios, independientemente de quién los entrega, suponen, per se, un reconocimiento a una trayectoria, a un esfuerzo y/o a un servicio; pero que dos provincianas con pretensiones, Barkos y Chivite, priven a los premiados de la proyección y el prestigio que supone que la entrega la haga un miembro de la Casa Real, es menospreciarlo y poner por delante del premiado su sectarismo político. El próximo 19 de septiembre, día de entrega del premio Príncipe de Viana de la Cultura, Chivite hará su aparición “desprestigiando totalmente el premio” (Cerdán dixit) al igual que lo hizo su predecesora Barkos. Si lo que realmente les preocupa, que es mentira, es el realce del premiado, Chivite haría bien en seguir visitando calles pavimentadas y aceras, que es para lo que está quedando, y dejar el acto de entrega en manos de alguna persona de más prestigio y entidad. Chon Latienda, comentarista Política

Diario de Navarra

Provincianas

Los premios, independientemente de quién los entrega, suponen un reconocimiento a una trayectoria y a su esfuerzo

Comentarios

La semana fantástica de Caja Rural entre Turquía y Portugal

Raúl, mucho más que un suplente

La lluvia traslada el Día del Cristo de Tudela

Una menestra 'al dente' con premio

La soprano navarra Sofía Esparza debuta este lunes en el Liceo de Barcelona con 'Werther'