Diario de Navarra

Jean-Pierre Dupuy, profesor de filosofía social y política en la universidad americana de Stanford, escribía en el periódico Le Monde, el cinco de julio, que la evolución del pensamiento occidental nos ha conducido, cuando se producen catástrofes como el covid-19, a buscar culpables y a descuidar las contingencias. Es decir, dedicamos el tiempo a señalar responsables de los desastres, pero no somos capaces de unirnos para diseñar el futuro. En el caso de España ocurren dos fenómenos igualmente peligrosos y que nos alejan de un empeño conjunto por implicarnos, cada uno a su medida, en el futuro del país. El primero responde al análisis de Dupuy. La parte más importante del debate político y social sigue centrada en indagar porqué España es el país más castigado por la pandemia en Europa, cuál es el número real de muertos, quiénes son los responsables de los contagios y de la muerte en soledad de los ancianos en las residencias, las compras de materiales inadecuados, mediante intermediarios sospechosos. Y es lamentable oír a nuestro presidente, Pedro Sánchez, afirmar que nunca ha contado con el PP para acometer la solución al problema más grave que ha sufrido España desde la guerra civil. El segundo problema es que los políticos se empeñan en introducir debates que incendian las tertulias, desviando la atención de los problemas que se nos echan encima. Porque, en realidad, en qué grado mejora la vida de los ciudadanos hablar del rey emérito Juan Carlos, de sus trapicheos económicos, de si debe ir al exilio. Para qué sirve el debate sobre la reforma constitucional y decidir si el país debe convertirse en República. Las recientes elecciones vascas y gallegas han puesto en evidencia una cosa tan simple como que solo son útiles los líderes y los partidos que centran su trabajo en resolver los problemas reales de la gente. Nadie duda de que para construir el futuro hay que partir de un análisis del pasado, sin olvidar que el pasado ya no está bajo nuestro control. Y el pasado se va a clausurar simbólicamente con el funeral de Estado. Mirar al pasado no tiene sentido, como no sea para reflexionar sobre lo que hemos hecho mal y evitar los errores cometidos. El gran reto que debemos asumir ahora es cómo abordar un futuro lleno de incertidumbres y de miedos. Por un lado, está la incertidumbre ante los retos económicos. Todos volvemos nuestra mirada hacia la economía, a las empresas que prolongan los ERTEs, a los comercios que ya no se abren, a los hoteles con una ocupación del 43%, etc. porque de ahí depende que los ERTES no terminen en despidos y el paro no se convierta en otra epidemia social que ensombrezca la vida de miles de ciudadanos. Aumentar la capacidad recaudatoria es una solución que parece fácil para algunos gobernantes, pero genera nuevas incertidumbres, porque todos sabemos que lo importante es producir, que haya actividad económica, capacidad de consumo. La gente quiere vivir bien y en paz y no depender de una ayuda de subsistencia del Estado. España espera una solución de emergencia, mediante la ayuda europea. Pedimos ayuda urgente, pero nuestro presidente no lleva en su cartera propuestas para contener el gasto innecesario. Porque antes tiene que acometer profundas reformas en el gasto público, en las duplicidades inoperantes de la administración, en el funcionariado, en las pensiones, en el control de las ayudas, en la reforma de la educación formal y continua. Tiene que diseñar proyectos que generen empleo y riqueza y que estén relacionados con el medio ambiente, las energías renovables, la digitalización. A las incertidumbres económicas hay que añadir un factor totalmente desconocido hasta ahora y que marca el futuro. Es el miedo. Vivir acosados por el miedo tiene enormes consecuencias sociales y económicas. El ocio y el turismo, los espectáculos, el mundo del trabajo, los viajes organizados en grupos, las relaciones sociales, los eventos familiares, la asistencia a cultos religiosos, los actos culturales están ya condicionados por el miedo. Hasta el acto de colocar una toalla en la arena para tomar el sol está determinado por el miedo. Hay controles en las playas, en las concentraciones deportivas, en los bares, en los conciertos, en todos los lugares donde varias personas podamos estar juntas, a fin de que todos se sientan protegidos frente a los demás. Excepto algunos grupos de jóvenes irresponsables, nacionales y extranjeros, los ciudadanos tienen miedo. Tienen necesidad de protegerse de los otros. Miedo al contagio, porque no sabemos dónde puede estar localizado un portador oculto del virus. Ni tampoco estamos seguros de que no se transmita, según algunas investigaciones, por el aire. Hemos perdido la seguridad y nos sentimos tremendamente vulnerables. La vida social y económica se levanta sobre la arena movediza e insegura del miedo. Los comercios, los hoteles, las empresas están haciendo un esfuerzo importante para rebajar el miedo y devolver la tranquilidad. Ha vuelto aparecer la ancestral sombra de Hobbes del homo homini lupus. Devolver a los ciudadanos la esperanza de que el pasado no se va a repetir es el nuevo reto para los gobiernos. Luis Sarriés Sanz Catedrático de Sociología

Diario de Navarra

En busca del culpable

A las incertidumbres económicas hay que añadir un factor totalmente desconocido hasta ahora y que marca el futuro, es el miedo

Comentarios

Los médicos navarros exigen a Salud una negociación "real"

El navarro Óscar Arroyo, de nuevo en acción tras desbloquearse la ruta de ascenso al Everest

El festival En Vivo de la Ciudadela completa su cartel con la banda ETS

La escuela concertada sale a la calle contra el cierre de 14 aulas

Domínguez se reúne con los jefes de servicio del Hospital Universitario de Navarra, con los que seguirá negociando sus demandas