Diario de Navarra

Mira que parecía difícil. Pues la verdad es que la primera escaramuza fiscal parece que le va a salir bien al Gobierno socialista de María Chivite. Ha apostado por la geometría variable en su primer proyecto importante, ese que constituye la antesala de los Presupuestos. Y le ha salido la jugada. Va a sacar adelante las tres medidas fiscales que presentó. Dos gracias a sus socios y la colaboración de Bildu y otra, con parte de sus socios en contra y gracias a Navarra Suma. Pero el Gobierno saca lo que se propuso. Pura cuadratura del círculo. Aunque todavía es demasiado pronto para cantar victoria, vamos a analizarlo por partes. El Ejecutivo de coalición que comanda el PSN con Geroa Bai y Podemos envió al Parlamento su propuesta impositiva para este año con tres medidas. Una, deflactar (reducir) la tarifa del Impuesto sobre la Renta un 2% para compensar que el puro efecto de la inflación hace crecer el pago real del impuesto. Dos, dar salida a la devolución del IRPF de las madres, creando una deducción fiscal para los ingresos de años anteriores que tiene en cuenta el nivel de renta de los contribuyentes. Es decir, una solución parcial que resulta peor para el 60% de los afectados respecto a la del resto de España y que sale mejor para el otro 40%. Y, por último, la eliminación en el Impuesto del Patrimonio de la obligación de que los empresarios familiares paguen por los bienes empresariales. Se trata de una carga fiscal que sólo existía en Navarra y no en el resto de España, que fue introducida por Bildu con el cuatripartito de Uxue Barkos y que clamaba al cielo para todo el sector empresarial. No es el dinero que recauda, poco más de 5 millones, sino lo que significa. Y ha sido el cambio más político. El que refleja, de verdad, la división en bloques ideológicos, más allá de las coyunturas políticas. El PSN y Geroa Bai, el núcleo del actual Ejecutivo, han impulsado esta “marcha atrás” fiscal de una medida que no comparten. Bildu, su promotor antaño, ha rechazado de plano el cambio y además ha arrastrado las izquierdas de Podemos e I-E en su negativa. Por supuesto, Navarra Suma está de acuerdo con eliminar esta mayor tributación de los empresarios familiares, que, de hecho, penaliza, precisamente a quienes crean empleo y lo localizan en su territorio. Un sin sentido. Lo que buscaba en la práctica Na+ eran cambios de mayor calado en Patrimonio, que sigue siendo, por otras razones, uno de los impuestos más duros de España en este campo. Pero el PSN sólo estaba dispuesto a dar marcha atrás respecto al anterior cuatripartito en este punto. No en el resto. Y ha pasado completamente de la oferta de un pacto fiscal de Na+. Incluso de cosas que defendía el PSN. En cambio ha optado por un acuerdo con Bildu para dar salida a los otros dos puntos de su reforma. Los abertzales, dejando al margen Patrimonio, ha bajado sus expectativas con tal de poder lucir un “acuerdo” fiscal que el PSN se niega a reconocer pero que el resto de sus socios confirman. Un completo barullo político difícil de seguir. Es verdad. Pero, en el fondo, lo que se vislumbra es que el PSN se va a salir con la suya. Que sus socios (de Podemos a Bildu) le van a permiten gestionar a la carta las propuestas fiscales sin vetos de todo o nada. ¿Debilidad? ¿Necesidad? ¿Realismo? El tiempo colocará las cosas en su sito. De momento, es lo que hay.

Diario de Navarra

Geometría variable y medidas fiscales

Opinión de Miguel Ángel Riezu

Comentarios

La oda al amor de Carlos Rivera

Fotos del concierto de Carlos Rivera en el Navarra Arena

Fernando Nuin, concejal de Mañeru: “Los vecinos hemos aplicado el protocolo del plan de incendios”

Controlado el incendio forestal declarado cerca de las ruinas romanas de Las Vistillas en Lerín

Los bomberos rescatan ileso a un parapentista que se había quedado enganchado en un árbol en Baztan