Diario de Navarra

Escribo este texto con la urgencia de tener la sensación de que, una vez más, voy tarde. Hace algo más de dos meses conocimos la renuncia de la empresa sueca IKEA a implantarse en el solar que ha quedado del derribo de la antigua Super Ser. He de confesar que, tras la sorpresa por la inesperada noticia y la preocupación por perder la creación de los comprometidos 275 puestos de trabajo, me embargó un sentimiento ambivalente. Me movía entre el lamento por tener que renunciar a este comercio que nos saca de tantos apuros y cuyo catálogo hojeamos como una de las publicaciones más leídas, y la alegría porque, quizás esta vez, el destino iba a permitir reconducir un planeamiento oportunista hacia otros derroteros, indudablemente mejores y más interesantes para la ciudad. Durante unos días he estado pensando, soñando más bien, que la ciudad iba a negarse a entregar otra codiciada pieza de su territorio al ámbito puramente comercial y que, con ello, iba a permitir un debate que, finalmente, decidiría qué hacer con este suelo cercano a la ciudad y, desde mi punto de vista, extremadamente valioso. Pero me temo que no va a ser así. Parece que, una vez más, se va a vender al mejor postor en aras de un buen ingreso económico para las arcas forales y el señuelo de recuperar esos 275 puestos que bien podrían ubicarse allí o en cualquier otro lugar de la geografía local. Así que me he puesto nerviosa, muy nerviosa, y por eso quiero contar lo que pienso. ¡A ver si alguien se hace eco de mis ideas o, al menos, las contradice con razonamientos de peso que no sean los puramente económicos! La avenida de Zaragoza es una vía notable de llegada a Pamplona. Recibe no sólo las comunicaciones con las dos ciudades más importantes del país, Madrid y Barcelona, sino que también constituye el acceso desde el aeropuerto por el que entran miles de usuarios y visitantes todos los años. Razonablemente, puede decirse que constituye una puerta de entrada a la ciudad. Es decir que, al atravesarla, recibimos las primeras impresiones de Pamplona de la misma manera que, al abrir la puerta de una casa, conocemos, por primera vez, algo de la vivienda y de sus habitantes. Como arquitecta, pero sobre todo como habitante de un entorno que quiero de calidad, creo que, en primer lugar, habría que decidir qué ciudad queremos tener, sus objetivos y sus características, para después saber cómo presentarla. Y ambas cuestiones, la definición y la presentación, las deberíamos pensar los ciudadanos y no permitir nunca que una imagen de marca de una empresa comercial, incluso aunque sea dotacional como se insinúa en las noticias filtradas sobre los posibles adjudicatarios, decida por nosotros. Todos los visitantes, que acuden año tras año a conocernos, además de los famosos Sanfermines, valoran la calidad de nuestras zonas verdes y el papel compensatorio que estas desempeñan para descongestionar áreas, a veces, densamente ocupadas. Pues bien, entrando en Pamplona por la Avenida de Zaragoza nos recibe un cinturón verde que muchas ciudades querrían para ellas. Es la suma de los Campus de las dos Universidades y del Parque del Orfeón Pamplonés, resultado del derribo de la fábrica El Pamplonica, uno de los mayores aciertos urbanísticos de los últimos años en Pamplona, desde mi punto de vista. O sea que no sería difícil presentar una ciudad verde y universitaria, con numerosas dotaciones y una alta calidad de vida, pero sobre todo sostenible. Así que, mejor que colocar en este solar, de 32.000 m2, establecimientos comerciales que pueden estar en cualquier otro punto de la comarca, ya que siempre se llega a ellos en vehículos rodados, ¿no podría ubicarse allí un, cada vez más necesario, Campus para la FP, ligado a los de las universidades, que contribuyera a dignificar estos estudios, tan denostados y despreciados por nuestros jóvenes, pero con salidas profesionales frecuentemente aseguradas? O, ¿no sería posible crear allí espacios de ‘co-working’ para esas start-ups, tan directamente relacionadas con el ámbito universitario, que se intentan promocionar desde otros estamentos del Gobierno? Y, ¿no cabría la posibilidad de complementar estas iniciativas con tipos de residencias novedosas para nuestros jóvenes, como el ‘co-living’ o los estudios de superficie reducida, que no tienen fácil implantación en otras zonas de la ciudad? Desde luego, sería un placer entrar por una avenida generosamente arbolada, con amplios arcenes y carriles para bicicletas y vehículos alternativos, en la que se percibiera ya, desde el primer momento, el pálpito joven de la ciudad. Se me ocurren estos y otros muchos usos posibles. Por eso me atrevo a pedir que ¡no pongan, en este lugar, una nave sin ventanas, sin comunicación con el exterior, llena de publicidad interesada, flanqueada por grandes explanadas de aparcamientos, igual a las de otras muchas ciudades y que no aporta nada a nuestra personalidad! Por favor, ¡aprovechen que IKEA ha repensado su manera de vender para repensar también la manera de hacer nuestra ciudad! Un derribo deja un vacío que hay que llenar, crea una oportunidad única que hay que aprovechar. Pero siempre para mejorar, porque no volverá a surgir la ocasión de reconsiderar lo escogido. Maite Apezteguía Elso. Arquitecta urbanista.

Diario de Navarra

Un derribo, una oportunidad

Aprovechemos que IKEA ha repensado su manera de vender para repensar también la manera de hacer nuestra ciudad

Comentarios

Jarros de agua fría en la grada

Carla Aguirre, nuevo récord de España y a la final del 4x100m femenino del Mundial sub20

Condenan a un feriante por la disputa con otro por el lugar de las barracas en Sanfermines

El esperpento del modelo energético

Iker Benito, cerca de llegar al Querétaro mexicano traspasado