Diario de Navarra

El pasado mes de marzo, el secretario del Sindicato de Riegos de Corella expresaba muy gráficamente en este mismo periódico la situación que se ha dado a lo largo de estos cuatro años de gestión del Gobierno Barkos en relación con la construcción del Canal de Navarra. Todas las decisiones que se adoptaban situaban una y otra vez la segunda fase del Canal, la que lleva agua a la Ribera, en la casilla de salida. No había forma de que avanzase. Días después era el presidente de dicho Sindicato de Riegos quien afirmaba, ante la falta de lluvia, que “si no caen 50 litros en quince días perderemos toda la cosecha” y añadía que, a su juicio, “la falta de agua es un problema que tendrá solución en muchos campos con la construcción del Canal de Navarra en la Ribera. El agua es una bendición para quien la tiene…”. Palabras sensatas que vienen a ratificar lo que ya sabíamos: el agua es vida y hay que garantizar el acceso a la misma a todos, de manera especial, al más sediento. La necesidad de agua para la Ribera es un clamor. Nadie pone ahora en duda que la solución es el agua proveniente del Pantano de Itoiz y que discurre por el Canal de Navarra. Nadie. Solo algunos, los de siempre, los que se oponen a cualquier infraestructura de cierta importancia, lo rechazaron desde el principio. Fueron aquellos que repudiaron, boicotearon y sabotearon su construcción. Una vez más, nacionalistas, independentistas y la izquierda radical boicoteando todo aquello que tenga que ver con el desarrollo y el progreso de Navarra, en este caso concreto, el denominado binomio Pantano de Itoiz- Canal de Navarra. No deja de sorprender los debates que se dieron en su día en el Parlamento ante tal situación. Corrían los años 80 y 90 cuando los antecesores de los actuales partidos que sustentan al gobierno planteaban iniciativas en el Parlamento para convertir a la Cámara foral en una “caja de resonancia” de las reivindicaciones de la “coordinadora de Itoiz” y de los sabotajes de los “solidarios de Itoiz”. El objetivo era el mismo, paralizar el Pantano de Itoiz y no desarrollar el Canal de Navarra. Abrieron distintos frentes: la defensa del medio ambiente, el judicial, el de los sabotajes y atentados que supusieron pérdidas económicas importantes, o el de la creación de una alarma social por la inestabilidad de la ladera izquierda del pantano para los entornos del mismo y que, según ellos, llegaba a Zaragoza y a la central nuclear de Ascó (Tarragona). Todo les servía para defender su posición contraria. El último frente, décadas después, cuando han llegado al gobierno, está siendo el de dilatar en el tiempo las decisiones pertinentes para su construcción. En enero de 2017, el gobierno sustentado por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e Izquierda-Ezkerra presenta un informe de alternativas para el abastecimiento y riego de la Ribera. La conclusión, la que ya se sabía: Itoiz-Canal de Navarra. Al gobierno no le quedó más remedio que reconocer la realidad y rectificar. Poco o nada se puede esperar de un gobierno configurado por partidos que nunca han creído en el desarrollo del Pantano de Itoiz y Canal de Navarra, grupos que han alentado todo tipo de acciones de boicot. Un gobierno que ha dilatado en exceso también la ampliación de la primera fase del Canal hacia Tierra Estella, que ya debía estar regando esas tierras. Ahora, también es el momento de establecer definitivamente a través de qué infraestructura se trasladará el agua del Canal a la Ribera y el Gobierno de Navarra sigue poniendo trabas y retrasando decisiones. Cuestiones que se debieran decidir con inmediatez en Canasa, la empresa pública que gestiona el Canal, se trasladan a la opinión pública y se dilatan en el tiempo. Pero la Ribera reclama agua. La precisa y necesita para su abastecimiento humano e industrial y para poder mejorar la calidad de sus fuentes de suministro. Hay proyectos industriales que tienen verdaderos quebraderos de cabeza para satisfacer sus necesidades de agua cuando tendrían que encontrar facilidades para su establecimiento. La Ribera demanda agua para regar 21.000 hectáreas y la quiere ya. No a plazos, con la instalación de un tubo ahora y otro más adelante, sino de una sola vez, para no perder una oportunidad única de futuro y de progreso. Y como han defendido los sindicatos de riegos, ayuntamientos riberos y partidos políticos desde el principio. La Ribera anhela beber agua y regar la tierra como lo hace el resto de Navarra desde el Canal. Por ello, los próximos meses serán decisivos. Vienen elecciones generales y forales, de las que saldrán los nuevos gobiernos de España y de Navarra. Esperemos que no tengamos que volver, como decía acertadamente el Sindicato de Riegos ribero, a la casilla de salida. Alberto Catalán Parlamentario foral de UPN

Diario de Navarra

Canal de Navarra, vital para la Ribera

Comentarios

Iker Vicente prueba en los Thimber Sports

Réquiem por La Fogoneta

Todavía quedan más de 200 entradas para el Altuna-Laso del día 7 en el Navarra Arena

El nuevo centro podría empezar a tratar los residuos desde enero

Llegadas para San Fermín: "Me han dicho que es mala idea correr el encierro"