Diario de Navarra

Entramos en un mes feliz. Las Naciones Unidas, desde hace seis años, celebran el día de hoy, el 20 de marzo, como el Día Internacional de la Felicidad. Se trata de reconocer la relevancia de la felicidad y el bienestar como aspiraciones universales de los seres humanos y la importancia de su inclusión en las políticas de gobierno. Pero, ¿se puede medir la felicidad? Conceptualmente, la felicidad es un estado de ánimo que expresa satisfacción o agrado. Como tal, es individual e inmaterial. La percepción de la felicidad es una evaluación que cada persona realiza sobre su calidad de su vida. Como toda evaluación es una estimación basada en indicadores objetivos por lo que las encuestas sociales sobre la felicidad presentan un primer problema metodológico dado que se mide un sentimiento de ánimo. Por ello, la clave es medir la suma de las evaluaciones individuales y explicar los factores sociales que condicionan ese estado de ánimo. Se trata de realizar un diagnóstico comunitario. De contemplar un amplio grupo de variables socio-demográficas y de otra naturaleza, que presentan una correlación con la satisfacción subjetiva manifestada por los propios individuos. Estas relaciones pueden ayudarnos a entender cómo se forma el bienestar colectivo. Si sumamos los estados de ánimo individuales, si los agregamos, la dimensión pasa a ser colectiva. Entre los factores que determinan la felicidad se encuentran los sociales, tales como el empleo, vivienda, salud pública… Otros factores tienen que ver con la Comunidad, tales como buen gobierno, vitalidad comunitaria, respeto minorías… Y otros son de carácter personal, salud física y mental, episodios vitales… De hecho, existen diversos estudios sociológicos que indagan sobre los factores explicativos de la felicidad de los españoles. En los mismos, se describen cómo los desempleados son más infelices cuando se comparan con los empleados. Cómo las expectativas positivas aumentan la felicidad; cómo el optimismo también tiene un efecto positivo y significativo sobre la felicidad; o como tener confianza en los demás aparece relacionada positivamente con la felicidad. El Informe Mundial de la Felicidad, con el patrocinio de Naciones Unidas, clasifica a 156 países por su nivel de felicidad. En dichos informes, se enfatiza la importancia de los fundamentos sociales para la felicidad sobre los fundamentos personales. De tal modo, que se evidencia cómo el empleo y su calidad, la esperanza de vida, el PIB per cápita son determinantes, junto con la generosidad, la confianza, las relaciones sociales o el grado de corrupción de un país. En el Informe Mundial de la Felicidad se constata que en los países más ricos la mayor fuente de sufrimiento es la enfermedad mental; mientras que en los países pobres lo son las diferencias de renta. El Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) comenzó en 1995 a introducir en sus cuestionarios preguntas sobre la felicidad. Pero es a partir del 2013, donde tienen periodicidad, a través de sus barómetros. De este modo, vemos cómo los estudios sociales de la felicidad bajo el impulso de las instituciones han ido ganando terreno. Han proliferado las encuestas en las que se intenta medir la satisfacción, la esperanza y la felicidad. En el fondo de este impulso se encuentra una óptica social diferente a la meramente economicista. Se pretende que el desarrollo económico y sus índices tenga en su seno a la sostenibilidad y humanidad. No todo va a ser PIB. Nos consta que se ha llevado a cabo una importante investigación social en Navarra. Se trata de una investigación social de carácter empírico sobre el nivel de felicidad en Navarra que se realiza a través de una encuesta a una muestra representativa de la ciudadanía navarra. Una encuesta en la que a través de diferentes preguntas se han obtenido datos que permitenhacer comparativas con otras Comunidades Autónomas y países. En definitiva, profundizar en la felicidad a través del análisis de variables sociodemográficas como la edad, el género, estado civil, estudios, situación laboral, renta, salud o la ubicación ideológica. Luis Campos Iturralde Sociólogo del espacio profesional Inpactos

Diario de Navarra

Un mes para la felicidad

En los países más ricos la mayor fuente de sufrimiento es la enfermedad mental; mientras que en los países pobres lo son las diferencias de renta

Comentarios

Cildoz: "Creo que ya nos hemos salvado"

Navaz: "En 10 minutos estaba ya el fuego"

Apoyo unánime de la asamblea de Teder a José Antonio Zudaire

El centro de animales de Tierra Estella va camino de tres legislaturas para ver la luz

La gimnasia navarra deja huella en el Arena