Diario de Navarra

No corren buenos tiempos para la política en general ni para la socialdemocracia en particular. Vargas-Machuca, militante y diputado del PSOE, apuntaba en un reciente artículo que “el juicio más benévolo que uno puede hacer del PSOE es que no sabe muy bien hacia dónde se dirige. No se atisba ni sentido ni dirección. No tiene brújula”. Acaba preguntándose hacia dónde va. Y si esto ocurre aquí, en Alemania los socialdemócratas han presentado un documento en el que se detallan medidas sociales para frenar su continua pérdida de votantes; en Israel, el laborismo puede desaparecer del mapa parlamentario; en Gran Bretaña, Corbyn ha propuesto a May cinco condiciones de imposible aceptación que irán directamente al cubo del olvido; en Brasil, Francia, Italia, etc. tiene necesidad de oxígeno para subsistir. Da la impresión de que las medidas políticas que han dado resultado hasta ahora se quedan obsoletas. Bien es cierto, como decía Pulido Valente, que la socialdemocracia ya triunfó (en pasado) porque sus tres pilares - sanidad pública, educación pública y seguridad social pública - se han implantado con aceptables resultados. Pero los años transcurridos desde el fin de la II Guerra mundial no han pasado en balde y mucho menos desde el comienzo del S. XXI. El nuevo mundo que se vislumbra tiene y va a tener unas características que poco o nada se asemejan a lo que hemos vivido. La biotecnología - el mundo empírico de las Ciencias de la vida - y la infotecnología - la interconectividad total - están produciendo los primeros resultados de una civilización distinta a la que una gran parte de la población actual está habituada. Los cambios son mucho más rápidos que antes en todos los ámbitos que afectan directamente a nuestras vidas cotidianas, desde el laboral y comercial hasta el político, económico y social. Si todo se está moviendo, está cambiando y tiene un cariz diferente se nos presenta un problema de adaptación “al medio”, como nos enseña la teoría de la evolución. Lo que nos sorprende es, como apunta Harari, que las nuevas formas de vida no van a ser modificadas por una selección natural de miles y miles de años, sino que los humanos, los sapiens, vamos a tomar el control de las mismas y, en lo que queda del S. XXI - es sólo una posibilidad, no una profecía -, estaremos en condiciones de pasar de una forma de vida a otra. Esto afecta directamente a la política porque sus planteamientos están sujetos a unas formas sociales, laborales y económicas que habrán sido barridas casi por completo. Estamos viendo el auge de los partidos que, sacando a relucir el ya viejo - pero eficaz para la movilización de masas - fantasma del miedo y la incertidumbre, se postulan como redentores que nos conducirán a una nueva - es decir, vieja y trasnochada - realidad en la que habrá leche y miel en una nación con orden y valores tradicionales. ¿Qué perspectivas - que puedan plasmarse en realidades - nos ofrece en estos momentos la socialdemocracia? ¿Cómo se enfrenta a los problemas que tendrán que ver, casi sin dudarlo, mucho más con la distribución que con la producción de la riqueza? ¿Cuáles son los análisis - y las posibles derivaciones en hechos - que sustentan sus propuestas a medio y largo plazo en un mundo que se transforma a velocidades vertiginosas? ¿Basta sólo con subir un poco el sueldo base y mejorar las pensiones (bienvenidas sean), o aumentar la estabilidad laboral en unos momentos que aventuran en escaso tiempo la aparición (a mi parecer ya existente) de una “clase social inútil” por no aportar nada a las nuevas formas de producción? ¿Cómo abandonar por ineficientes los estados nacionales para fraguar una comunidad más amplia que pueda enfrentarse a los problemas acuciantes y reales como la estabilidad ecológica del planeta o la atención a las enormes cantidades de personas “sobrantes”? No son utopías, sino realidades que nos vienen encima. Ni quiero irme a lo general, a los grandes principios, alejándome de los detalles como la atención a las necesidades actuales. Si la socialdemocracia ha tenido éxito fue por abandonar los dogmas del socialismo marxista para centrarse en las necesidades más perentorias de la ciudadanía. Pero son otros tiempos y aquellos remedios, valiosos en su momento, comienzan a ser ineficaces para los nuevos retos. Eso es lo que están manifestando todas las movilizaciones sociales: nuevas y factibles soluciones a nuevos problemas. Y todo ello sin caer en la melancolía de una vuelta a lo anterior como si lo pasado - y cuanto más ancestral, tanto mejor - sirviera para este momento. No sirven los nacionalismos ni los extremismos: una alianza, un pacto con luz y taquígrafos, entre liberales y socialdemócratas respetuosos de la Constitución - incluyendo los cambios necesarios para su actualización - y con una clara visión de Estado (o de la Comunidad Foral) podría traer un tiempo de adaptación a los retos y dificultades que se nos echan encima. Es hora de planificar y de actuar o, como decía Marx, de cambiar el mundo, aunque para ello también necesitemos la palabra. Una palabra que hoy también está maltrecha. Jesús Mª Osés Gorraiz Profesor de Historia del Pensamiento Político de la UPNA

Diario de Navarra

Socialdemocracia, ¿cómo estás?

El nuevo mundo que se vislumbra tiene y va a tener unas características que poco o nada se asemejan a lo que hemos vivido

Comentarios

Vídeo del experimento social realizado en el colegio Jesuitinas de Pamplona

Vídeo del experimento social realizado en Japón

El Arena se convierte en la casa de la gimnasia

Los Amigos del Camino logran los fondos para la apertura de iglesias

La restauración de 'Ander eta Yul' da una nueva vida al filme de Ana Díez