Diario de Navarra

Tomo el título prestado de un artículo, “Facts still exist”, de la periodista y novelista estadounidense Jennifer Egan, premio Pulitzer de novela 2011, publicado por la prestigiosa revista TIME en su último número del pasado año. Constituye un alegato contra las noticias falsas, fake news, que invaden las redes sociales a través de las cuales obtiene información más de la mitad de la población, sin cuestionar la credibilidad de sus fuentes. A esta aceptación de las falsas noticias seguramente contribuye en buena medida el hecho de que así se evita conocer duras realidades difíciles de asimilar. La autora cita como ejemplo el cambio climático. Es mucho más cómodo pensar que cientos de científicos del clima de todo el mundo, con la incuestionable evidencia recogida a lo largo de los años, están mintiendo o dramatizando, que afrontar el peligroso estado de nuestro planeta y aceptar, como recogía el suscribiente en un reciente artículo, que la Humanidad dispone de una estrecha ventana de tiempo, unos doce años, para evitar situaciones irreversibles y preservar la vida en la Tierra tal como la conocemos. Otro uso muy extendido de las fake news es el que hacen determinados países, como Rusia y China, para difundir informaciones falsas que resulten perjudiciales para los países no amigos y gobernantes para desvirtuar las críticas que se realicen a su gestión. En esto el presidente Trump no se queda atrás; por el contrario, ha asimilado perfectamente la herramienta y la usa con frecuencia ante las críticas que reciben sus políticas y actuaciones. La autora sostiene en dicho artículo la necesidad de que los periodistas continúen informando sobre la realidad y denunciando las falsas noticias. Y no solo a los periodistas, también necesitamos a los escritores para esta misión, porque “la literatura, como la democracia, está construida sobre una pluralidad de ideas”. Hasta ahí, todo perfecto. Como humilde buscador de información y amante de la buena literatura, suscribo la tesis de Jennifer Egan. El problema, y la sorpresa, surgen cuando, unos días después de la aparición del citado artículo, en concreto el 11 de enero, se difunde un manifiesto de PEN America, entidad de la que la autora es presidenta, titulado: “Una tendencia preocupante: la libre expresión bajo fuego en Cataluña”, en el que se hace eco sin ambages de la propaganda de los independentistas catalanes y su Govern. Recojo aquí, como muestra, un párrafo del manifiesto: “Aunque PEN America no toma posición en la lucha de Cataluña por la independencia, el despótico esfuerzo (del Gobierno español) para impedir el voto y la persecución de sus organizadores, representan una inaceptable restricción de la pacífica libre expresión de una parte sustancial de la población”. Días después, el 21 de enero, se publica un nuevo comunicado, esta vez por PEN International, la matriz que agrupa a más de 100 PENs nacionales o regionales, de los que el más importante es PEN America, titulado “Manifiesto sobre escritores catalanes y líderes de la sociedad civil encarcelados”. En esta ocasión la publicación del comunicado es impulsada por PEN Català, primer firmante del mismo, cuya presidenta participó en su presentación juntamente con la de PEN International. Su primer párrafo dice así: “Desde el PEN Català, junto con los signatarios internacionales que se mencionan a continuación, denunciamos las excesivas restricciones a la libertad de expresión a raíz de los desproporcionados cargos de sedición y rebelión contra los líderes de la sociedad civil catalana y escritores Jordi Cuixart y Jordi Sànchez, en prisión preventiva desde hace más de un año, por haber expresado pacíficamente sus visiones políticas”. El manifiesto constituye una propaganda independentista, utilizando medias verdades y falsas noticias con el pretexto de defender a los supuestos escritores Cuixart y Sánchez. Su publicación motivó la inmediata reacción del Premio Nobel Mario Vargas Llosa, ex presidente de PEN International, quien dirigió el día 23 una carta abierta a la presidenta de este organismo presentando su renuncia irrevocable al mismo, del que todavía era presidente emérito. Con meridiana claridad expresa los motivos de su renuncia: “Quienes están presos o fugados y que van a ser juzgados por el Tribunal Supremo, no lo están por lo que creen y defienden, sino por haber sido parte activa de un intento de golpe de Estado que, en contra de la Constitución y de las leyes que regulan la democracia española, pretendieron una arbitraria secesión. Ningún país democrático hubiera podido aceptar semejante ruptura de una unidad territorial que tiene cinco siglos de fundada”. Volviendo a la presidenta de PEN America, autora del artículo citado al comienzo de estas líneas, se pone de manifiesto una vez más la sabiduría y vigencia del dicho español: una cosa es predicar -defender la labor de periodistas y escritores contra las falsas noticias- y otra, dar trigo - aplicarse a esta labor en todos los casos, sin dejarse engañar por las fake news. Jesús Mª Arlabán Mateos Ingeniero de Caminos, Canales y Puertos. Economista.

Diario de Navarra

Los hechos todavía existen

Comentarios

Darío ya es campeón manomanista e hijo predilecto de Ezcaray

El mensaje irónico de Alfonso Arús a la parroquia osasunista

Víctor Muñoz ya es jugador del Liverpool

Turbil Group y Salvagnini impulsan una nueva etapa de transformación industrial con el desarrollo de una avanzada Smart Factory en Selopin

El CNTA se refuerza creciendo en ingresos y facturación y ampliando infraestructuras