Diario de Navarra

En la última semana hemos venido escuchando que un autoproclamado presidente en Venezuela pretende poner fin al régimen de Maduro, mientras éste rechaza lo que denomina un “golpe de Estado”. La confusión es generalizada. Como sucede en otros casos, las etiquetas e ideologías no nos dejan percibir claramente las realidades, aunque es obvio que la situación venezolana es compleja. Para comprender la crisis política es necesario recordar que el artículo 233 de la Constitución venezolana establece que, ante la ausencia absoluta del presidente, le corresponde al presidente de la Asamblea Nacional (parlamento) ocupar interinamente la presidencia para que no se interrumpa el hilo constitucional. En esta ocasión el vacío de poder se genera por la expiración del mandato de Nicolás Maduro. Por lo tanto, Juan Guaidó lo que hizo fue asumir una responsabilidad que le asigna nuestro ordenamiento legal. Ciertamente parece extraño hablar de vacío de poder cuando Maduro se juramentó el 10 de enero pasado para un segundo período, pero recordemos que la validez de las elecciones presidenciales celebradas el 20 de mayo de 2018 fue cuestionada nacional e internacionalmente (UE, OEA, etc.). Además de otras irregularidades durante el proceso, se ilegalizaron los principales partidos y se detuvo o inhabilitó políticamente a los principales líderes opositores. De hecho, la Unión Europea declaró del 22 de mayo del 2018 que “dichas elecciones presidenciales y regionales han tenido lugar sin acuerdo nacional sobre el calendario electoral y sin cumplir los criterios internacionales mínimos de un proceso verosímil, al no respetar el pluralismo político, la democracia, la transparencia y el Estado de Derecho”. Por lo tanto, los resultados de ese proceso están viciados de nulidad y a día 10 de enero no había entonces un presidente electo legalmente. Esto explica por qué Maduro en vez de juramentarse ante el parlamento, como corresponde, lo hizo ante un “Tribunal Supremo” creado a su medida (los legítimos magistrados se encuentran en el exilio como lo ha reconocido el Parlamento Europeo). De allí que se hable de usurpación de la presidencia. Es imprescindible contar con un gobierno de transición que pueda convocar elecciones democráticas. La inmensa mayoría de la población venezolana reconoce a Guaidó como presidente legítimo (83% según encuesta flash Meganálisis), mientras otras fuentes como IDEIA Big Data indican que quienes apoyan el cese de esa usurpación representan el 76%. Es importante destacar que la ciudadanía clama que el restablecimiento de la democracia se haga en paz y rechaza una intervención militar, de allí que como presidente interino y Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, Guaidó le ha solicitado a las Fuerzas Armadas, a los funcionarios de la administración pública y otros ciudadanos que se pongan del lado de la Constitución. Para facilitar este proceso la Asamblea aprobó una ley de Amnistía. Muchas personas han expresado su objeción a este recurso. Lamentablemente, las graves y sistemáticas violaciones de los derechos humanos confirmadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, se han agravado en los últimos días. La represión de las fuerzas del régimen a las manifestaciones pacíficas respaldando al presidente interino se ha cobrado la vida de más de 40 personas y en torno a 850 personas han sido detenidas según Naciones Unidas. El propio Guaidó denunció que entre los detenidos hay unos 80 niños (hasta de 12 años). Ante este panorama no vale seguir repitiendo que quien se opone a Maduro es un facha, aunque se trate de militantes de partidos de la Internacional Socialista como son Acción Democrática, Un Nuevo Tiempo o Voluntad Popular, todos representados en el parlamento electo legítimamente en 2015. Porque rechacemos a Trump, no podemos tildar de títere o lacayo del imperialismo a quien reciba su apoyo, cuando en realidad también le reconocen muchos otros países. Evidentemente los intereses geoestratégicos existen, y de ahí que Rusia, China, Cuba, Turquía, e Irán, entre otros hayan salido rápidamente en defensa de Maduro para preservar sus participaciones en la Faja Petrolífera del Orinoco (la mayor reserva de crudos en el mundo) y en el Arco Minero, una franja de más de 110 mil km2 con grandes minas de oro, coltán, uranio, bauxita, entre otras riquezas. Mientras tanto la población venezolana afronta la mayor crisis humanitaria y migratoria en la historia del país. El régimen culpa a Estados Unidos y a “la guerra económica” sin reconocer su propia responsabilidad en la destrucción del aparato productivo, el despilfarro de los ingresos y la errada política económica, entre otros muchos factores que han conducido a esta terrible situación. Respaldar al Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela es acatar el orden constitucional del país, es ser consecuente con los principios democráticos y contribuir a la paz y al progreso que anhela la ciudadanía venezolana. Sandra Guevara Exfuncionaria diplomática de Venezuela

Diario de Navarra

Venezuela clama por un retorno a la democracia

Comentarios

Osasuna ultima con el Liverpool la venta de Víctor Muñoz: ya se está redactando el contrato

Chupinazo tras una vida dedicada a Orkoien

La juventud prende la mecha en Mutilva

Fotos del cohete de las fiestas de Mutilva 2026

Los acertijos triunfan en la lista de libros más vendidos en Navarra