Diario de Navarra

El Gobierno de Navarra cerró el año pasado con un abultado superávit. Es decir, con muchos más ingresos que gastos. Increible, pero cierto. Algo que no ocurría en una década, desde el estallido de la crisis económica. Se trata de una situación excepcional, porque obedece al dinero que Navarra ingresó de golpe del Estado, al regularizar las cuentas, tras el cambio del Convenio Económico negociado por el consejero Aranburu. Un auténtico “chorro” de euros. De repente, Hacienda se encontró con las arcas llenas. La mitad de estos fondos se han usado, según señaló el consejero Aranburu, en amortizar deuda, una excelente noticia . La otra mitad de este dinero lo va a dedicar el Gobierno a un Plan de Inversiones de 113 millones en el que se ha metido de todo:vivienda de alquiler, obras en centros de salud, tecnología médica, reasfaltado de carreteras, una nueva sede para la Policía Foral, un instituto en Sarriguren, obras en colegios e institutos, inversiones en banda ancha, etc. Lo que viene a ser un “cajón de sastre” donde todos los departamentos han vaciado sus proyectos pendientes y han recibido luego el visto bueno de los partidos del cuatripartito que sustentan al Gobierno. Hasta aquí, todo perfecto. Porque son inversiones que en su inmensa mayoría mejoran servicios y dan solución a problemas que están aparcados por falta de fondos. El problema es la prisa. Tanta tenía el cuatripartito en mostrar su trofeo en forma de Plan de Inversiones que forzó una proposición de ley para aprobarlo la próxima semana en el Parlamento. Y se han encontrado con que la precipitación política se ha traducido en un topetazo con el Estado. Porque la letra pequeña de los Presupuestos del Estado señala que es Madrid quien debe autorizar estas inversiones cuando una comunidad incumple la “regla de gasto”. ¿Qué es eso? Una norma introducida en la legislación española en plena crisis (2012) que obliga a las comunidades autónomas a no aumentar sus gastos por encima de un límite concreto (el 2,1% el año pasado)y que sirve de freno para impedir que aumenten sus presupuestos sin fin en época de bonanza, lo que luego origina una enorme bolsa de endeudamiento pendiente. Es decir, exactamente lo que pasó en la pasada crisis. Como al parecer Navarra se ha pasado de estos límites, sus inversiones quedan en manos del Estado. Además, la ley señala que para autorizar estas inversiones deben cumplir determinados requisitos (“ser financieramente sostenibles” dice), lo cual es toda una incógnita por falta de definición exacta. A pesar de todo ello, el cuatripartito se ha lanzado a llevar el plan al Parlamento. Eso, aquí y en Sebastopol, se llama vender la piel del oso antes de cazarlo. Juega con ventaja el Ejecutivo nacionalista. ¿Quién se opone a realizar unas inversiones demandadas? Nadie. El problema no es ese. Es que para justificarse, el cuatripartito hace la del calamar, esparcir tinta para impedir la visión de la jugada. La presidenta Barkos hasta le echó la culpa a Madrid del retraso en la luz verde a las inversiones cuando al final hemos sabido que la documentación completa se remitió hace poco más de cuatro días. Un ridículo. Encima, el consejero Aranburu ha señalado que si no se puede ejecutar este año, el dinero se queda en Hacienda para otro año. ¿Tanta prisa había por colgarse la medalla? ¿Tanto cuesta hacer las cosas bien?

Diario de Navarra

Plan de Inversiones o vender la piel del oso antes de cazarlo

Comentarios

Lisci señala el partido ante el Levante como clave para las aspiraciones europeas de Osasuna

Igor Beguiristáin, director general de Prontia Logística, compañía de transporte a temperatura controlada

Quién es la autora del cartel que anunciará los Sanfermines de 2026: ilustradora, de Pamplona...

Así ha sido la llegada de la reina Letizia al MUN

Navarra limitará el precio del alquiler por habitaciones y fijará condiciones más estrictas para los contratos temporales