Diario de Navarra

El debate de la fiscalidad de los planes de pensiones ha estallado en mitad de la semana en la política navarra. El cuatripartito ha decidido darle otra vuelta de tuerca a la deducción fiscal y la reduce por segunda vez en dos años, en un debate que se superpone a la necesidad de asegurar las pensiones, hoy en déficit. Los planes de pensiones pasan el año que viene de un tope de 7.000 euros desgravables para los mayores de 50 años a otro de 6.000, y para el resto se pasará de 5.000 euros a 3.500. En el resto de España el tope son 8.000 euros anuales. Este debate no va de aumentar los ingresos públicos. No. De hecho, este Gobierno foral ya va a ver crecer sus ingresos por hasta tres vías diferentes. La primera, la prevista creación de empleo, que genera más contribuyentes que pagan impuestos. La segunda, la propia subida fiscal del cuatripartito, especialmente en el IRPF, que entró en vigor este año y se notará mucho más el que viene. Y, ahora, una tercera, la subida fiscal del PP (para grandes empresas, el tabaco y alcohol) que también afecta a la Hacienda foral y es un “regalo” inesperado para el Gobierno de Navarra, que no contaba con ello. Y también es un regalo sobrevenido. El centro derecha de Rajoy carga con la decisión de subir impuestos y en Navarra ese dinero lo ingresa el Gobierno foral de izquierdas. Una paradoja más de los tiempos. Así que por el lado de los ingresos públicos es imposible quejarse en este momento desde el Palacio de Navarra. Nunca se van a dar tantas circunstancias favorables a la vez para Hacienda. Por eso, en realidad, este debate de los planes de pensiones de lo que va de es de ideología, de ideas. Podemos, impulsor de la rebaja, asegura que lo que quiere es asegurar un sistema público de pensiones al pedir que se elimine la deducción fiscal. Perfecto ¿y quién no? Pero hay algo que falla. El dinero que se recaude de más al reducir esta deducción fiscal no se dedica a financiar la Seguridad Social y asegurar pensiones públicas. No. Va a la bolsa general del gasto público en los Presupuestos de Navarra. Así que una cosa está clara. Se desincentiva el ahorro para la jubilación. Eso seguro. Pero a qué se destinan esos fondos que se consigan, eso es una pura incógnita. Sabemos para que no va a servir este dinero pero no para que sí se va a emplear. La controversia de fondo es si usar o no el IRPF para fomentar determinadas decisiones en el ciudadano. Discutible, es cierto. Y está claro que la deducción por planes de pensiones lo que busca estimular que los ciudadanos ahorren para su jubilación. Se puede repensar la cuantía del beneficio fiscal concreto, pero siempre como una apuesta a largo plazo que no se puede improvisar con bandazos en las normas. Los que da Navarra en este tema, en cambio, obedecen hoy mucho más al peaje concreto que exige un grupo político (Podemos) para aprobar los presupuestos que a la mínima coherencia general. Nos movemos tan sólo a golpe de impulsos. Pero, en cualquier caso, también habría que mirar siempre alrededor al legislar sobre fiscalidad. No tiene sentido que, una vez más, a Navarra le corresponda tener los contribuyentes peor tratados, y con gran diferencia, respecto al resto de España. En la práctica, vamos camino de ser un laboratorio fiscal donde se experimenta desde los guiños a las recetas de la izquierda de Podemos o de Bildu.

Diario de Navarra

Planes de pensiones y laboratorio fiscal

Comentarios

Interceptado el envío irregular de una serpiente desde Málaga a Navarra a través de una empresa de paquetería

Detenido por un robo con violencia advertido por un agente de policía

"Me lleva ocurriendo más de media vida y ahora descubro que no soy el único: soñar que falta una asignatura para terminar la carrera y que mi título ya no vale para nada"

Carlos Garaikoetxea, exlehendakari de la Comunidad Autónoma Vasca

Germana Mazuelas Salvador, una mujer fuerte y trabajadora social