Diario de Navarra

Asturiano de nacimiento y catalán de adopción, Pepe Álvarez (Belmonte de Miranda, Asturias, 20 de marzo de 1956) lleva siete años y ocho meses al frente de UGT, un periodo muy convulso afectado primero por la desaceleración y, posteriormente, por la pandemia y sus consecuencias económicas. Álvarez ha estado este martes en Pamplona para participar en la jornada ‘Avanzando hacia las 32 horas. El reto que viene’ que el sindicato en Navarra ha organizado en el hotel Tres Reyes. Muchas empresas ya tenían jornadas laborales semanales de 37 horas y media. ¿Merece la pena sacarlo adelante con el rechazo de las patronales? Hay que reconocer que las patronales en nuestro país siempre están en contra de todo. Lo estuvieron contra el salario mínimo o los planes de igualdad, aunque luego finalmente han tenido que entrar. Lo importante es que, una vez que la medida pase los cauces legislativos, seamos capaces sentarnos con la patronal y lo adaptemos a los sectores y a las empresas. Lo que realmente me parece extraño es que después de casi 40 años no se quiera tocar la duración de la jornada. Los empresarios sostienen que podría perderse competitividad. Pensemos en un sector como el agrícola, donde las jornadas siguen siendo de cuarenta horas. Las máquinas han contribuido en estos años a una reducción del tiempo de trabajo para producir. Hacemos más con muchísima menos gente. Lo mismo pasa con la industria de la automoción. Hace 25 años costaba sesenta horas hacer un coche y ahora ronda las dieciséis. Hay una justificación clara de que hay que ir a un proceso de reducción del tiempo de trabajo. Existen multitud de razones, pero la definitiva, que es nuestro lema, es trabajar menos para vivir mejor. Esta medida beneficiará directamente a doce millones de trabajadores e indirectamente permitirá al resto, aquellos con jornadas por debajo de las cuarenta horas, generar muchas más posibilidades de ir hacia abajo. ¿El PNV votará a favor del recorte de la jornada laboral? Sus votos son clave para que sea aprobado. El PNV es uno de los partidos más centristas de este país. Seguramente no será el que ponga más problemas. Incluso creo que podemos sumar más fuerzas. Tengo la intención de pedirle UPN que entre en esta reforma porque creo que este cambio va a ayudar positivamente al desarrollo tecnológico industrial de Navarra. También tengo la esperanza de que Junts pueda formar parte de ese bloque. Incluso me gustaría que estuviera el PP. A Feijoó todavía no le he oído decir que no. ¿Y qué me dice de la posibilidad planteada por Sumar de incorporara a los sindicatos en los consejos de administración? Hay que intentarlo. Nadie discute en Alemania la presencia de los sindicatos en los consejos de administración. Se debería potenciar la implicación de los trabajadores en las empresas mediante la creación de órganos de participación donde haya un acceso efectivo a la información y se pueda opinar sobre el futuro de nuestras empresas. ¿No hacen precisamente eso los comités de empresa? En el 99% de los casos, es papel mojado. Si no es mediante una consulta al Registro Mercantil o una inspección de trabajo, el acceso a la información empresarial en este país no funciona. ¿Cuándo van a retomar el impulso al estatuto del becario? El final de la legislatura obligó a meterlo en un cajón. Había un acuerdo que no firmó la patronal, pero cuyos negociadores habían dado el visto bueno. Espero que lo retomemos pronto, pero quiero dejar claro que nosotros no vamos a negociar más este tema. No podemos mirar a la cara a los jóvenes y decirles que tienen que joderse, hablando mal y pronto, y peregrinar dos, tres o incluso más años sin un puñetero contrato. Nos parece una indignidad la situación que viven los becarios y las becarias de nuestro país. Han pasado casi dos años desde que entró en vigor la reforma laboral. Pese a la evidente mejora en la contratación fija, hay un problema con el aumento de despidos tras finalizar el periodo de pruebas y también con la contratación a tiempo parcial. ¿Van a hacer algo para corregirlo? Aún recuerdo lo qué llovió con la reforma laboral, que estuvo a punto de naufragar por dos diputados tránsfugas que ahora están en las filas del Partido Popular. Quiero aprovechar esta entrevista para agradecer a UPN la lealtad que mantuvo. Tuve la ocasión de hablar con el presidente de UPN, Javier Esparza, en dos ocasiones y el partido cumplió, aunque no esos dos diputados. Se lo agradezco porque la reforma laboral hoy es uno de los grandes activos que tiene la economía española. ¿No es en cierta forma maquillaje el dejar de contar a los fijos discontinuos como parados? Las normas con las que se contabiliza el paro en España son las mismas que cuando gobernaba el PP. No se han cambiado con la reforma laboral. Por tanto, nada de maquillaje. Hemos pedido al Ministerio, y lo reitero hoy, que aporte todos los datos sobre fijos discontinuos dado el interés que tienen para algunos. No debe incomodar a nadie, porque el fijo discontinuo es la gran apuesta para un país que tiene muchos trabajadores y trabajadoras temporales. ¿Necesita ajustes la reforma laboral? Ha sido un giro de 180 grados y pensar que no los iba a necesitar sería de ilusos. ¿Por ejemplo? A los dos meses de acordar la reforma laboral, presentamos una demanda ante el comité de derechos sociales de la Unión Europea para exigir que el precio del despido en nuestro país tiene que introducir elementos restaurativos, es decir, circunstancias de carácter personal de los trabajadores. Esperamos una decisión en los tres primeros meses del año que viene que establezca un coste mínimo del despido de seis meses. Lo ideal es que se aplicara en España desde el primer día. También se está abusando de una manera brutal del contrato a tiempo parcial y tendremos que darle una vuelta. A la incertidumbre económica de los últimos años se une ahora la incertidumbre política. ¿La amnistía de los encausados por el procés no es un reconocimiento de que el Estado actuó mal? Esa es una crítica que se aleja de lo que dice el diccionario de la Real Academia Española. Cuando he oído a algunas personas decir que es el Estado el que pide perdón, he ido al diccionario, lo que aconsejo a todo el mundo que haga, donde dice justo lo contrario. Es el Estado el que perdona, no el que pide perdón. Los hechos que llevaron a esas condenas están superados y la amnistía ayuda justamente a cerrar la herida. Los indultos también provocaron que subiera el tono en nuestro país, pero el tiempo ha demostrado que fueron un bálsamo. Este es un capítulo de la historia que tenemos que cerrar y hacerlo todos juntos, sin vencedores ni vencidos. Bueno, en realidad sí va a haber vencidos, porque los perdonas por algo. Tenemos que dejar de hablar de Cataluña para hacerlo de la pensiones, la jornada laboral, el coste del despido y las políticas sociales en salud o educación. Eso mismo se dijo cuando se aprobaron los indultos. ¿La amnistía ha vuelto a abrir un melón que ya se había cerrado? No debemos olvidar que hay en torno a 400 personas, incluidos algunos agentes de orden público, encausados por los hechos del 1 de octubre de 2017. No podemos indultar a los cargos públicos y dejar fuera al resto de la gente, como un señor cuyo delito fue abrir la puerta de un colegio. La amnistía trata de evitar una presencia en los juzgados de manera permanente, sentencias e indultos. ¿Tomar esta decisión al margen del PP no contribuye a que la sociedad se esté polarizando? Sería un error si, en realidad, los objetivos de las movilizaciones fueran la ley de amnistía. Pero no es así, porque esta ley no se vota el jueves. Se registró este lunes y tendrá un debate en el Parlamento antes de la votación. Las protestas en realidad solo reflejan que no se acepta el resultado de las elecciones del 23 de julio. Cuando se inicien los debates de la amnistía en el Congreso de los de los Diputados, pues igual es el momento de movilizarse. Tampoco nos vamos a engañar, detrás de estas movilizaciones están los partidos. Pero hay una preocupación social con este tema que es legítima. Me parece que esa alarma en parte está generada por una mezcla entre la preocupación por los acuerdos, pero otra tiene que ver el rechazo de una parte de la sociedad a que el señor Sánchez sea presidente. Estos deben aceptar que para eso sirve fundamentalmente el voto, la urna. La sociedad española ha dicho muy alto y muy claro que no quiero un gobierno de derecha y de ultraderecha. ¿No es la amnistía un precio muy alto para un beneficio tan pequeño como una investidura? No hay acuerdo de legislatura. Ya veremos si el gobierno dura o no dura. Todo el mundo va a tener que justificar sus decisiones, también aquellas formaciones que puedan provocar que se acorte la legislatura. De los 48 diputados que se deciden en Cataluña, 26 son del PSC y los Comunes.

Diario de Navarra

Pepe Álvarez, secretario general de UGT: "Quiero agradecer la lealtad de UPN con la reforma laboral"

El líder nacional de UGT ha asistido este martes en Pamplona a una charla sobre la reducción del tiempo de trabajo semanal, un asunto que pronto abordará el nuevo gobierno central tras una polémica investidura marcada por la amnistía

Comentarios

Cinco personas heridas tras colisionar dos vehículos en la AP-15, en Pueyo

Carmen Unzu (CIMA Universidad de Navarra), premiada por su investigación sobre el síndrome de Usher

Agresión a un árbitro en el fútbol navarro

Grupo Reybesa crea un departamento de Inteligencia Artificial y Business Intelligence

Reconocimiento institucional en el adiós a Garaikoetxea en el Tanatorio San Alberto de Pamplona